Об попадании Барриоса по лицу Соболеву:
Идём далее: Барриос рукой толкает Соболева. Ты рядом. И ты тоже не свистишь, и ВАРовцы тоже не подсказывают. Это ведь тоже профессиональный фол.
Поэтому общее судейство... Да, в некоторый эпизод молодец, дал санкции дисциплинарные. Но простил Оздоева, который шёл открытой подошвой – это прямая красная. Но претензий к ним … ну никаких. Гол отменили спартаковский правильно – вне игры тут было. Но почему ВАР? Где был помощник на линии? Это ведь тоже была простая ситуация.
- Может быть судья Иванов был просто физически не готов к матчу?
Нет, ни в коем случае. Двигался по полю он хорошо. Вопрос тут другой: нет глубоких и осмысленных знаний самого футбола: знание физиологии, борьбы на поле, их рамок дозволения и превышения правил.
А профессиональные фолы... Ну он не сечёт! Ему не дано.
Можно арбитром ФИФА, арбитром высшей лиги и не иметь высокой квалификации. У Иванова частенько такое бывает, к сожалению. На «Локомотиве», например... Тем более перед матчем были публикации, в которых вспоминали игру четырёхлетней давности, когда Иванов не заметил фол Кришито открытый и пошла атака, зенитчики гол забили. Скандал был.
Неприятный такой осадок. Ну не профессионал он, не дано ему. Не надо обижаться, ребята. В сравнении: кто такой Турбин? Даёте повод для околофутбольных рассуждений на предмет того, что уровень судейского образования падает.
Зачем было ставить на такой большой матч Турбина, который славится своими «эксклюзивными трактовками»? Абсолютно согласен. Претензии тут не к ВАР – это лишь технология. И даже не к судье Турбину, за ВАР на матче отвечал. Претензии к главному арбитру. По элементарному игровому эпизоду с пенальти в ворота «Спартака» - и остановка, и ВАР пересмотр, а потом туда ещё и Иванов пошёл смотреть. Вы расписались в своей профнепригодности. Элементарный фол! Квалифицированный арбитр чётко бы поставил пенальти сразу, без чьей-либо помощи.
