«Спартак» сам создает себе проблемы
Московский «Спартак» продолжает на старте нового сезона разбазаривать очки в РПЛ. Если неделей ранее красно-белые потерпели сокрушительное поражение в родных стенах от калининградской «Балтики» со счетом 0:3, то на этот раз они не смогли справиться с «Акроном». Финальный свисток зафиксировал ничью (1:1).
Причем команда Станковича могла как победить, так и проиграть: после гола Солари в компенсированное время хозяева сумели отыграться благодаря пенальти, который реализовал Дзюба со второй попытки. Ранее в матче с «точки» не смог отличиться игрок «Акрона» Стефан Лончар.
Вместе с тем, нельзя не упомянуть, что «Спартаку» опять пришлось доигрывать встречу в меньшинстве. Даниил Хлусевич, изначально претендовавший на замену в перерыве (не попал в игру), в течении одной минуты получил два предупреждения, и оба – вполне справедливо: первое за срыв атаки, а второе – за грубое нарушение.
И хотя многие поклонники красно-белых считают, что судейство снова было предвзятым, как и в игре с «Балтикой», Евгений Ловчев в студии телеканала «Матч Премьер» дал резкую оценку действиям футболиста:
«Арбитры не виноваты. Нужно внутри команды разбираться по поводу удалений в первых таймах.
Мне нравятся футболисты с интеллектом, а такие как Хлусевич – глупые. Обижайтесь, не обижайтесь. Он только что получил первое предупреждение и сразу же,…» — сказал Ловчев в эфире «Матч Премьер».
Мне нравятся футболисты с интеллектом, а такие как Хлусевич – глупые. Обижайтесь, не обижайтесь. Он только что получил первое предупреждение и сразу же,…» — сказал Ловчев в эфире «Матч Премьер».
Пожалуй, сложно не согласиться с легендой «Спартака». Болельщикам столичного клуба, вероятно, стоит начать искать причины неудач в собственных игроках, а не в рефери, которые, по их мнению, уже давно стали частью антиспартаковского заговора.
Что касается второго пенальти в ворота красно-белых, то этот момент детально разобрал бывший арбитр и автор телеграм-канала «Але, Реф!» Анатолий Синяев. У Кукуяна были все основания назначить одиннадцатиметровый удар в ворота гостей. Получается, «Спартак» в очередной раз создал себе проблемы на ровном месте.
Жедсон Фернандеш – в старте. Зачем Станкович включил футболиста в основной состав?
На неделе «Спартак» завершил переход Жедсона Фернандеша, установив новый трансферный рекорд клуба. Португалец обошелся москвичам более чем в 20 млн евро, с потенциальной возможностью выплаты еще 7,2 млн евро бонусами «Бешикташу».
Интересно, что под руководством Станковича это уже второе обновление рекордной суммы за полгода – ранее она принадлежала Ливаю Гарсии (18,70 млн евро). При этом, как справедливо заметил Константин Генич в своем телеграм-канале, пока ни один из этих дорогостоящих новичков не показал, за что именно красно-белые платят такие деньги.
Возможно, кто-то возразит, что по Фернандешу делать выводы преждевременно: игрок только прилетел в Москву и еще не успел сыграться с новыми партнерами. Так-то оно так. Однако если вспомнить какой фурор произвел Барко в своей дебютной игре, то невольно в голову закрадываются мысли о целесообразности данной покупки. Да еще и за такие деньги.
К тому же, от Фернандеша в дебютной игре не исходило никакой остроты. Нулевая статистика в плане продвижения мяча и xG тому яркое подтверждение. В итоге, португальца откровенно съели Неделчару и Савичев, и его заменили уже в перерыве, так и не дождавшись от полузащитника результативных действий.
«Спартак» при Станковиче становится заложником его необъяснимых действий
К самому Станковичу вопросов не меньше – сербский специалист перед матчем с «Акроном» заявил, что футболисты такого калибра, как Фернандеш, готовы играть в основном составе. В результате под звездного новичка главный тренер красно-белых по каким-то немыслимым причинам радикально перекроил игровую схему.
Он выпустил четырех полузащитников, для которых более комфортно действовать в центре, а в нападении – пару Угальде и Ливая. Идея Станковича заключалась в формировании ромба в середине, но на практике его не было и в помине. Игроки хаотично располагались на поле, что было очевидно по ходу поединка против «Акрона».
В какой-то момент даже было сложно понять, какую расстановку в итоге использует «Спартак» на мяче. К счастью, коллега Тимур Журавель помог разобраться, отметив отсутствие какой-либо четкой схемы.
Упрямство Станковича, продемонстрированное в прошлом сезоне, уже не раз подводило наставника. Чего только стоят его эксперименты с Угальде – то на фланг задвинет игрока, то в запас. Теперь же подобные метания могут обернуться для тренера потерей работы еще до зимней паузы.
«Спартак» тратит на «хотелки» Деяна огромные суммы (за три трансферных окна потрачено 77,38 млн евро – только «Зенит» по этому показателю находится выше в России), но отдачи нет, и, по всей видимости, уже не будет.
Фото: ФК «Спартак», РПЛ
