Генеральный директор «Шинника» Александр Рожнов объяснил причины, по которым он настаивал на медицинском освидетельствовании арбитра матча с «Тереком» Игоря Захарова:
«После игры мы с губернатором Ярославской области Сергеем Вахруковым зашли в раздевалку поздравлять ребят с добытым очком. Они подошли ко мне и сказали, что господин Захаров, судивший матч, мягко говоря, нетрезв. Я сразу пошел в судейскую и, посмотрев на его ясные глаза, понял, что это так. Человек был очень возбужден, услышав, что мы будем проводить медицинское освидетельствование.
Я не буду называть имена игроков, сказавших, что судья был нетрезв. Но Захаров освидетельствование проходить отказался. Значит, было что терять. Хотя все сертификаты на аппаратуру и лицензию медицинского центра ему привезли. Это – государственное учреждение, лучшее в Центральном федеральном округе! Без Захарова банку с анализами никто бы не вскрыл! Захаров мог бы потребовать собрать консилиум медицинского центра, пригласить собственного врача. В итоге он потребовал вторую пробирку с анализами, чтобы отвезти в Москву. Но мы же знаем, как все там делается. У них все схвачено! Даже губернатор, который был на матче, имел беседу с Захаровым. Да мы же видели, как он красиво по коридорам ходил, двери путал…
Мы как одна из сторон можем ходатайствовать об освидетельствовании в присутствии делегата матча. Мне вообще кажется, что надо перед каждым матчем проводить допинг-контроль для судей. От их решений очень многое зависит».
«Советский Спорт»
Рожнов: "Мы же видели, как Захаров красиво по коридорам ходил, двери путал…"
