Казанский "Рубин" стал второй за всю семнадцатилетнюю историю российского футбола переферийной командой, взявшей чемпионство. Тринадцать лет назад такой подвиг записала на свой счет владикавказская "Алания".Можно искать в этом символические совпадения, можно относиться к подобному факту, как к случайности, но и тогда, в 1995 году, Газзаев, как и в 2008 году Бердыев, собрал под знамена своей команды многих известных игроков. Справедливости ради, отметим, что по российским критериям эти игроки не подходили под определение "звезда", но считались крепкими и надежными профессионалами, способными решить разовую, точечную задачу.
Но год 2008, семнадцатый от рождества российского футбола, может сыграть более значительную роль, чем первое поражение в 1995 году всесильного( по российским меркам)московского"Спартака". Отыгранное 17-е первенство страны вполне сравнить с революционными процессами, если исходить из итоговых результатов.
И революция эта - явно переферийного характера. Самое лучшее тому свидетельство - лишь две команды из " большой" четверки" забронировали места в первой пятерке. Причем "Зенит" сделал это за счет неимоверных усилий, что называется, на флажке, при последнем издыхании. Два других постоянных постояльца футбольного отчественного Олимпа - "Спартак" и "Локомотив" застряли в серединной трясине турнирного болота.
Такового массового востания перферийных клубов в нашем чемпионате никогда не наблюдалось. К этому явлению следует подходить взвешенно, без излишней истерики и чрезмерного ажиотажа.
Не стоит, наверно, списывать сии причины только на то, что лидеры были слишком заняты собой, и упустили молодых и наглых конкурентов. Это слишком простое объяснение, и вряд ли стоит его принимать всерьез, если мы хотим в самом деле понять причину достаточно сенсационных итогов семнадцатого чемпионата России по футболу. Точного диагноза в этой ситуации нет, но версий - хоть отбавляй.
Остановлюсь на психологической. Не претендую на истину в последней, и даже в предпоследней инстанции, но сдается, что "гранды" на протяжении всего турнира( тура так до двацать пятого) были абсолютно уверенны, что все устаканится само собой, что выскочки поймут неприличность поведения, и примиринчески уронив взгляды, уступят места, где сидеть им пока не по чину. И не по деньгам...
А когда стало ясно, что никто расшаркиваться не собирается, то переключиться на новые правила и новую волну удалось, и то лишь частично,одному "Зениту".
Эта одна версия. Если хотите, можно озвучить и другие.
Например такую: большие деньги -- большие печали, относительно малые деньги вынуждают крутиться так, словно пятой точкой их обладатель усажен на горячую печь. Отсюда, ни "Крылья", ни "Амкар", ни "Динамо" не были замечены в не нужных метаниях, там шли не от трансферной стоимости игрока, а от его игроцкого умения. Шли, шли, и набрели на третье, четвертое, и шестые места...
У переферийной революции, как мы уже знаем, начало есть, но есть ли у нее продолжение? Означает ли итоговая таблица чемпионата страны 2008 года, что власть переменилась, переменилась всерьез и надолго? Это уже из области предположений, отттого смело и предположу: а почему бы и нет?
Верхи уже не могут( многие из верхов), а низам надоело быть в низу. Налицо революционная ситуация.И те кто воспринимает победу Казани, успехи "Динамо", и "Амкара", размашистый полет "Крыльев" как разовое рекламное мероприятие, может быть жестоко посрамлен. Ведь никто же не будет утверждать, что все вышеупомяныте команды заняли свои места не заслуженно, не отвоевав их на ровном поле при помощи круглого мяча.
А раз так, то выпавшим из обоймы " наследным принцам", надо сильно постараться и найти более весомые аргументы, кроме того чтобы уповать на судьбу-злодейку и причудливые выкрутасы Фортуны.
Что и делает следующий восемнадцатый чемпионат страны интересным настолько, что ломаного гроша не рискну поставить на триумфаторов будущего первенства.
Денег, знаете, жалко...
Игорь Литвак
