Сегодня в Мосгорсуде прошло первое заседение по иску "Матч ТВ" к Sports.ru, изначально связанному с хайлайтами ФНЛ. На это заседание юристы телеканала принесли новые протоколы о том, что им кажется, нарушениями, и изменили исковые требования. Теперь "Матч ТВ" требует прекратить "создание технической возможности" публикации контента пользователями Sports.ru.
В числе новых якобы нарушений, например, публикация в одном из пользовательских блогов "Трибуны" эмбеда из Youtube c минутным роликом с февральского товарищеского матча "Оденсе" – "Зенит". Этот матч транслировался на одном из каналов холдинга, "Наш футбол". Но сам этот ролик в Youtube, в официальный канал "Нашего футбола" опубликовали представители компании. Youtube позволяет встраивание опубликованного в него контента и отдельно подчеркивает в своем пользовательском соглашении возможность такого распространения.
Также в суд в качестве третьей стороны был приглашен представитель Роскомнадзора, который, впрочем, принес письменное заключение о том, что в процессе изучения сайта Sports.ru запрещенного контента не обнаружено. Что оспаривают представители "Матч ТВ". Напомним, что в апреле "Матч ТВ" добивался блокировки сайта Sports.ru Роскомнадзором, но и тогда требования телеканала не были удовлетворены.
На письменные просьбы Sports.ru к руководству "Матч ТВ" прокомментировать ситуацию с иском те не отвечают. Прежде пресс-служба телеканала распространила заявление: "Субхолдинг "ГПМ Матч" (операционная компания — ООО «Национальный спортивный телеканал») в рамках действующего законодательства проводит превентивную политику защиты собственного контента от его неправомерного размещения или использования на различных ресурсах третьими лицами".
"Новое исковое требование – по сути, закрыть Трибуну, крупнейшее российское сообщество о спорте с многомиллионной аудиторией, блогами и микроблогами клубов, федераций, спортсменов, медиа, журналистов и простых болельщиков. Это еще абсурднее, чем прежние претензии и, конечно, будет оспорено в суде. Sports.ru существует 19 лет, Трибуна – 8 лет, и за это время у нас нет ни одной неурегулированной претензии правообладателей. И многие из них, включая НБА, Евролигу или тот же ФНЛ, сами активно пользуются возможностями Sports.ru как платформы. Существование ВКонтакте, Youtube, Твиттера, ЖЖ и любых других платформ ни в чем не противоречит ни мировой практике, ни российскому законодательству – по крайней мере, пока", - прокомментировал ситуацию генеральный директор Sports.ru Дмитрий Навоша.
Отдельно Навоша подчеркнул, что "если у кого-либо из правообладателей возникали претензии к Sports.ru по перепечаткам или видео, они всегда и незамедлительно удовлетворяись. "Матч ТВ", прежде чем обратиться в Роскомнадзор и Мосгорсуд, ни разу не предъявлял нам претензий ни насчет ФНЛ, ни насчет товарищеских матчей "Зенита". Мы имеем дело с типичным юридическим шантажом и, безусловно, найдем, что ему противопоставить".
Следующее заседание по этому иску назначено на 14 июня.
Теперь "Матч ТВ" в суде требует от Sports.ru закрытия возможности пользовательских публикаций
