Матчи Скрыть

Червиченко – о решении ЭСК: думаю, это ответная реакция на постоянные истерики «Спартака»

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Экс-президент «Спартака» Андрей Червиченко в интервью Rusfootball.info прокомментировал решение ЭСК об отмене красной карточки полузащитнику ЦСКА Ильзату Ахметову.
Фото: youtube-канал "Футбольный Биги"
– Лично мое мнение, что карточка больше была, чем нет. Потому что вначале он сыграл в мяч, но потом настолько нога шла опасно, что, в принципе, он и попал в Соболева. Не то что он прямо весь матч бегал, и думал, как бы Соболева поломать – нет, это какой-то момент, впрыск адреналина, непроизвольная жестокость возникает и все. Я просто думаю, что если бы, например, не показали бы красную карточку, и не дай бог Ахметов бы после этого еще и забил – представляете уровень истерики и криков «Спартака»? Поэтому я все равно склоняюсь к тому, что первое решение было правильным. Оно, может быть, было не по игре – оно сломало полностью игру, обеспечив «Спартаку» трехочковый результат – но по букве закона, мне кажется, то решение было правильнее, чем сегодняшнее.

Я думаю, что это уже такая ответная реакция на постоянные истерики «Спартака» по поводу судейства. И думаю, что как раз вот такая чрезмерная истеричность и выражение постоянного недовольства по поводу судейства, причем вот в таких истерических нотках, уже, наверное, достали всех и это решение сегодня было, мне кажется, вопреки сделано – по принципу «Баба-яга против!» Может быть, и оставили бы в силе, но настолько уже «Спартак» вот этими своими слезами всех достал, что, наверное, сделали так, чтобы показать: «Вот видите? В вашу пользу тоже судьи ошибаются, и вы при этом молчите, а ваши прямые конкуренты теряют три очка».

Спартаковцы очень нервозно, очень громко и очень истерично комментируют все время все ошибки судей, и это уже достало. Потому что другие команды тоже душат – посмотрите, что происходит с «Ростовом»! – но все как-то более брутально, более сдержанно, более жестко и конкретно говорят, прокомментировали и забыли. Причем если вы помните историю с Вилковым, то «Ростов» практически и не высказался – даже больше с усмешкой, с ухмылкой, как бы ничего нового. А «Спартак» после каждого спорного действия судьи не в их пользу просто поднимает вселенский шум. Думаю, что как раз вот это больше всего уже стало всех раздражать. Скорее всего, это не первое и не последнее решение, которое будет приниматься не в их пользу.


Виктор Драгунов, Rusfootball.info

   Автор:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 14
  • Нравится
  • +37
  • Не нравится