- Не показался ли вам матч несколько блеклым?
- Согласен, в какой-то момент мне даже было неинтересно смотреть матч. "Зенит" почти ничего не создавал, но при первой же возможности забил гол. С ЦСКА вообще часто такое происходит, что они вроде пыжатся в атаке, а в итоге удар, рикошет какой-нибудь, и в итоге гол. И после пропущенного армейцы вроде снова как-то пошли атаковать, хотя и без моментов. Так что команды точно не показали того, на что способны.
В составе армейцев я вообще могу выделить только Эджуке, он за счет своих рывков пытался что-то создать. Да и то, против игроков "Зенита" это срабатывало далеко не всегда.
В итоге питерцы выиграли на классе, хотя у ЦСКА был момент Мухина, был удар Эджуке. Мухин вообще мог тычок носком сделать и забивать, и тогда было бы гораздо интереснее смотреть эту игру. Но не получилось, "Зенит" выиграл за счет мастерства. Хотя вопросы у меня именно к ЦСКА, потому что армейцы отдыхали неделю, готовились к этому матчу. Матч домашний, погода хорошая, могли бы поддушить соперника, но они быстро сдулись.
- Мог ли ЦСКА добиться большего сегодня?
- Мог, такой "Зенит" было реально обыграть. Обидно, что "Зенит" мог потерять очки и оживить интригу. Тем более, что там хорошо идет "Динамо". Совсем недавно питерцы чудом избежали поражения с "Мальме", их потрепало как физически, так и морально. Можно было пободаться, но в итоге класс и мастерство сыграли свою роль. Хотя опять же вопрос в том, почему так поздно вышли Чалов и Кучаев? Это все-таки более мобильные футболисты, чем Заболотный, которые могли бы что-то придумать. А Антон ничем не отметился, кроме удара в штангу в первом тайме.
Никита Зайцев, Rusfootball.info
