Матчи Скрыть

Сергей Веденеев: поражение принесет ЦСКА больше пользы, чем "Зениту" победа

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Сергей Веденеев: поражение принесет ЦСКА больше пользы, чем "Зениту" победа Бывший футболист "Зенита" Сергей Веденеев в интервью для Rusfootball.info прокомментировал прокомментировал победу своей экс-команды в матче за Суперкубок России над ЦСКА (1:0).

- О стартовом составе "Зенита":

Честно говоря, я не задумывался над этим перед матчем. Возможно, кто-то и ждал появления Александра Кокорина с первых минут. Артём Дзюба ещё недавно был травмирован, поэтому Мирча Луческу принял абсолютно верное решение разделить игровую практику между футболистами. Александр Кержаков и Лука Джорджевич в последних товарищеских матчах получали много практики, они находятся в нормальной форме, конкуренция в клубе достаточно высокая.

- О ходе матча:

Суперкубок, по сути, товарищеский матч, хороший спарринг. Возможно, для проигравшей стороны больше пользы в итоговом результате, потому что они сразу видят свои недостатки. Для будущих игр и для выступления в еврокубке ЦСКА и Леонид Слуцкий получили больше информации, чем "Зенит" и Мирче Луческу.

Первые 30 минут игроки спали, было непонятно, когда они проснуться, но это случилось после гола Маурисио. Это заставило игроков ЦСКА плотнее держать своих оппонентов, за счёт чего игра выровнялась. Хочется отметить игру "Зенита" при прессинге соперника, а также защитников питерцев, уверенно контролировавших мяч. В последнее время у питерцев с прессингом были проблемы, но в минувшей встрече хорошо команда работала при отборах и подборах, Олег Шатов и Артур Юсупов много отрабатывали, закрывали москвичам зоны, что и предрешило исход встречи.

Необходимо вспомнить, что против "Зенита" у ЦСКА всегда мало голевых моментов. Линия обороны питерцев - сильнейшая в нашей Премьер-Лиге. Кроме того, у команд нет ярких форвардов, отсюда и небольшое количество голевых моментов. Были бы Халк и Муса, уверен, моментов было бы больше. Та же история и с Дзагоевым и Данни.

- Об изменениях в "Зените" при Мирче Луческу:

Не знаю, насколько Андре Виллаш-Боаш заставлял футболистов отрабатывать в обороне, и насколько на этом настаивает Луческу, но игре за Суперкубок команда очень активно вступала в единоборства, встречала соперника практически возле его штрафной. "Зенит" также активно работал в средней линии, полузащитники по современной модели серьёзно разгружали игроков обороны. Но глобальных перемен в атаке не произошло, и вряд ли кто-то что-то может здесь поменять. В лучшую сторону ситуацию исправят только футболисты высокого класса.

- О предстоящем сезоне для ЦСКА:

Всякое может быть в жизни. Не может же всё быть гладко. Например, ушёл Халк из "Зенита", теперь всем нужно адаптироваться к тому, что в команде нет яркого игрока или футболиста его класса. Наверное, через какое-то время руководство найдёт выход из этой ситуации. Аналогичная история и с ЦСКА. У них главная проблема - оборонительная линия, центральные защитники, которым с каждым годом всё труднее играть, а Понтус Вернблум в одиночку пытается исправлять их ошибки. Это самая главная проблема, о которой мало говорят. Наверняка москвичи ищут ещё одного опорника, новых центральных защитников, которые разбавят имеющуюся линию обороны. Пропущенный от "Зенита" мяч - следствие медлительности защитников ЦСКА.

- О работе "Зенита" на трансферном рынке:

Всё зависит от качества новых игроков. В середину нужен ещё один футболист уровня Маурисио и атакующий игрок забивной. Отмечу, что потенциальный уход Гарая может повлиять на "Зенит" серьёзнее, чем уход Халка. Если потерять такого игрока - замену ему не найти, это будет супер потеря!

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 4
  • Нравится
  • +12
  • Не нравится