Матчи Скрыть

Иск о банкротстве "Шинника" оставлен без рассмотрения

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Арбитражный суд Ярославской области оставил без рассмотрения до 25 августа заявление новозеландской компании Bestmax Limited о банкротстве ФК "Шинник", информирует "РАПСИ".

Причиной для такого решения стало то, что к заявлению не была приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего иск о банкротстве.

По словам источника в арбитражном суде, претензии компании Bestmax Ltd связаны с невыполненными обязательствами ФК "Шинник" по трансферу защитника Дмитрия Семочко, выступавшего в ярославской команде в 2008 году. Стоимость услуг агента в этой сделке была определена в размере 350 тысяч долларов, однако "Шинник" заплатил только часть этой суммы. Разбирательство в судах разных инстанций велось с 2010 года, в итоге суд постановил взыскать с ответчика 241 тысячу долларов.

Компания Bestmax Ltd не значится в списке лицензированных агентов, и по закону футбольные клубы не имеют права работать с подобными организациями. Тем не менее, высока вероятность того, что "Шинник" по решению суда обяжут исполнить все обязательства по трансферу Дмитрия Семочко.

Ранее в аналогичной ситуации оказался "Ростов": в январе 2011 года Арбитражный суд Ростовской области принял к рассмотрению иск от Bestmax Ltd к ростовскому клубу на сумму около 30 миллионов рублей за переход футболиста Дмитрий Акимова. В течение нескольких месяцев ростовский арбитраж оставлял без движения иск компании, однако в мае 2011 года вынес вердикт, обязующий ростовчан вернуть все невыплаченные средства агентского вознаграждения.

Арбитражный суд Ярославской области ранее удовлетворил иск Bestmax Limited о взыскании с ФК "Шинник" 7,6 миллиона рублей долга по агентскому договору. В ярославском клубе пока воздержались от официальных комментариев по данному поводу.

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 0
  • Нравится
  • 0
  • Не нравится