Популярные новости:

Читаемые Комментируемые

Опрос:

Новости партнеров

Камерун - Чили 0:2

Кубок конфедераций

Группа B, 1-й тур

Стадион: Открытие Арена (Москва, Россия)


Камерун - Чили
Голы
: Видаль, 81, Варгас, 90+2


Камерун: Ондоа, Мабука, Тейку , Нгаду-Нгаджуй, Фай, Ангисса (Манджек, 89), Сиани (Нгамалё, 86), Джум, Муканджо, Абубакар, Бассогог

Чили: Эррера, Исла, Медель, Хара, Фуэнсалида (Валенсия, 64), Видаль, Босежур, Арангис (Сильва, 71), Диас, Варгас, Пуч (Санчес, 58)

Предупреждения: Хара, 66
Напечатать
40
№40 Написал: Sergeevich_3 (18 июня 2017 23:07) #
  • -2
  •  (6)

Цитата: Zamba
Цитата: Миша Люберцы
А так, если боковой не машет и главный всё видит, споров не будет...

как у малахова или в американских комедиях, когда судьи скажут, тогда и радуйтесь... нам такой футбол не нужен

А нам нужен. Мы судей не подкупаем, нам честное судейство нужно .


--------------------

№39 Написал: Zamba Санкт-Петербург (18 июня 2017 23:02) #
  • -4
  •  (6)

Цитата: Миша Люберцы
А так, если боковой не машет и главный всё видит, споров не будет...

как у малахова или в американских комедиях, когда судьи скажут, тогда и радуйтесь... нам такой футбол не нужен



№38 Написал: Sergeevich_3 (18 июня 2017 22:58) #
  • -1
  •  (5)

Цитата: filin89
Цитата: pivo69
Цитата: filin89
Цитата: pivo69
Цитата: filin89
Цитата: pivo69
Цитата: filin89
По мне вроде был офсайд. Ноги на одной линии, а вот корпус чуть ближе.


Вот здесь и надо разбираться в трактовках офсайда...
Официальный ФИФА говорит:фиксировать по ногам,
при этом не определяя по какой части ноги.Вы,сейчас
приводите старую трактовку УЕФА.Но общая тенденция
направлена в пользу атаки.По этим показателям-гол
должен был быть засчитан.
В общем-получается,что те кто критиковал систему с
видеоповторами,были правы,ни к чему хорошему это,пока
что,не привело,и,возможно,не приведёт...

Ну хз. А когда опять меняли? Я помню последние изменения были лет 8 назад. На то что любая часть тела ближе-офсайд. Или точнее та часть тела которой можно забить гол.


Мне помнится немного другая трактовка:та часть тела которой был
забит гол,т.е. в данном случае гол забили ногой,
которая в момент передачи не находилась в положении офсайда.

Да нууу брось) такого точно небыло smile


Учите матчасть...

Где можно посмотреть? Вбил ща в поисковике-офсайд, и мне выдало мою трактовку, даж на сайт никакой не заходил.

Конечно нигде. Потому что твоя трактовка правильная. Любая часть тела кроме руки. Он свою трактовку придумал.


--------------------

№37 Написал: Миша Люберцы Люберцы (18 июня 2017 22:57) #
  • -4
  •  (8)

Цитата: Zamba
гооооол!!!

ппц система... забил гол, жди пока решат, потом радуйся... а главное 5 судей на поле для чего?

2-0 нормуль чили
камерун попытался в сборную Росии сыграть, но вместо Смолова нападение Бухарова копировало

Это в тех эпизодах, что когда у бокового арбитра были сомнения, вот и заминка с решением. А так, если боковой не машет и главный всё видит, споров не будет...



№36 Написал: Zamba Санкт-Петербург (18 июня 2017 22:54) #
  • -5
  •  (7)

гооооол!!!

ппц система... забил гол, жди пока решат, потом радуйся... а главное 5 судей на поле для чего?

2-0 нормуль чили
камерун попытался в сборную Росии сыграть, но вместо Смолова нападение Бухарова копировало



№35 Написал: filin89 Коми Африка (18 июня 2017 22:33) #
  • +3
  •  (5)

Цитата: pivo69
Цитата: filin89
Цитата: pivo69
Цитата: filin89
Цитата: pivo69
Цитата: filin89
По мне вроде был офсайд. Ноги на одной линии, а вот корпус чуть ближе.


Вот здесь и надо разбираться в трактовках офсайда...
Официальный ФИФА говорит:фиксировать по ногам,
при этом не определяя по какой части ноги.Вы,сейчас
приводите старую трактовку УЕФА.Но общая тенденция
направлена в пользу атаки.По этим показателям-гол
должен был быть засчитан.
В общем-получается,что те кто критиковал систему с
видеоповторами,были правы,ни к чему хорошему это,пока
что,не привело,и,возможно,не приведёт...

Ну хз. А когда опять меняли? Я помню последние изменения были лет 8 назад. На то что любая часть тела ближе-офсайд. Или точнее та часть тела которой можно забить гол.


Мне помнится немного другая трактовка:та часть тела которой был
забит гол,т.е. в данном случае гол забили ногой,
которая в момент передачи не находилась в положении офсайда.

Да нууу брось) такого точно небыло smile


Учите матчасть...

Где можно посмотреть? Вбил ща в поисковике-офсайд, и мне выдало мою трактовку, даж на сайт никакой не заходил.



№34 Написал: pivo69 Германия (18 июня 2017 22:30) #
  • -5
  •  (5)

Цитата: filin89
Цитата: pivo69
Цитата: filin89
Цитата: pivo69
Цитата: filin89
По мне вроде был офсайд. Ноги на одной линии, а вот корпус чуть ближе.


Вот здесь и надо разбираться в трактовках офсайда...
Официальный ФИФА говорит:фиксировать по ногам,
при этом не определяя по какой части ноги.Вы,сейчас
приводите старую трактовку УЕФА.Но общая тенденция
направлена в пользу атаки.По этим показателям-гол
должен был быть засчитан.
В общем-получается,что те кто критиковал систему с
видеоповторами,были правы,ни к чему хорошему это,пока
что,не привело,и,возможно,не приведёт...

Ну хз. А когда опять меняли? Я помню последние изменения были лет 8 назад. На то что любая часть тела ближе-офсайд. Или точнее та часть тела которой можно забить гол.


Мне помнится немного другая трактовка:та часть тела которой был
забит гол,т.е. в данном случае гол забили ногой,
которая в момент передачи не находилась в положении офсайда.

Да нууу брось) такого точно небыло smile


Учите матчасть...



№33 Написал: Хитрый Лис Петроград (18 июня 2017 22:29) #
  • -1
  •  (5)

Кто там говорил что после введения видеоповторов все срачи утихнут? blush



№32 Написал: filin89 Коми Африка (18 июня 2017 22:22) #
  • +2
  •  (4)

Цитата: pivo69
Цитата: filin89
Цитата: pivo69
Цитата: filin89
По мне вроде был офсайд. Ноги на одной линии, а вот корпус чуть ближе.


Вот здесь и надо разбираться в трактовках офсайда...
Официальный ФИФА говорит:фиксировать по ногам,
при этом не определяя по какой части ноги.Вы,сейчас
приводите старую трактовку УЕФА.Но общая тенденция
направлена в пользу атаки.По этим показателям-гол
должен был быть засчитан.
В общем-получается,что те кто критиковал систему с
видеоповторами,были правы,ни к чему хорошему это,пока
что,не привело,и,возможно,не приведёт...

Ну хз. А когда опять меняли? Я помню последние изменения были лет 8 назад. На то что любая часть тела ближе-офсайд. Или точнее та часть тела которой можно забить гол.


Мне помнится немного другая трактовка:та часть тела которой был
забит гол,т.е. в данном случае гол забили ногой,
которая в момент передачи не находилась в положении офсайда.

Да нууу брось) такого точно небыло smile



№31 Написал: pivo69 Германия (18 июня 2017 22:18) #
  • -5
  •  (5)

Цитата: filin89
Цитата: pivo69
Цитата: filin89
По мне вроде был офсайд. Ноги на одной линии, а вот корпус чуть ближе.


Вот здесь и надо разбираться в трактовках офсайда...
Официальный ФИФА говорит:фиксировать по ногам,
при этом не определяя по какой части ноги.Вы,сейчас
приводите старую трактовку УЕФА.Но общая тенденция
направлена в пользу атаки.По этим показателям-гол
должен был быть засчитан.
В общем-получается,что те кто критиковал систему с
видеоповторами,были правы,ни к чему хорошему это,пока
что,не привело,и,возможно,не приведёт...

Ну хз. А когда опять меняли? Я помню последние изменения были лет 8 назад. На то что любая часть тела ближе-офсайд. Или точнее та часть тела которой можно забить гол.


Мне помнится немного другая трактовка:та часть тела которой был
забит гол,т.е. в данном случае гол забили ногой,
которая в момент передачи не находилась в положении офсайда.



№30 Написал: ALI BABA Химки (18 июня 2017 22:12) #
  • +1
  •  (3)

Цитата: Добрячок
Был офсайд, зря гонят на судей, и комментатор уж очень топит за Чили, раз такое не хочет видеть

Согласен! Тем более они ведь,не только на глаз ориентируются! Там можно и линии прочертить и увеличить .Короче был офсайд!



№29 Написал: Zamba Санкт-Петербург (18 июня 2017 22:10) #
  • -3
  •  (7)

газпром на стадионе спартака laughing
5 косоглазых***овсудей на поле, а решают 3 косоглазыхпидорасудьи у монитора



№28 Написал: filin89 Коми Африка (18 июня 2017 22:09) #
  • +3
  •  (5)

Цитата: pivo69
Цитата: filin89
По мне вроде был офсайд. Ноги на одной линии, а вот корпус чуть ближе.


Вот здесь и надо разбираться в трактовках офсайда...
Официальный ФИФА говорит:фиксировать по ногам,
при этом не определяя по какой части ноги.Вы,сейчас
приводите старую трактовку УЕФА.Но общая тенденция
направлена в пользу атаки.По этим показателям-гол
должен был быть засчитан.
В общем-получается,что те кто критиковал систему с
видеоповторами,были правы,ни к чему хорошему это,пока
что,не привело,и,возможно,не приведёт...

Ну хз. А когда опять меняли? Я помню последние изменения были лет 8 назад. На то что любая часть тела ближе-офсайд. Или точнее та часть тела которой можно забить гол.



№27 Написал: Миша Люберцы Люберцы (18 июня 2017 22:04) #
  • -4
  •  (10)

Вот такие правила в футболе : полкорпуса и свисток. И левый гол синита, в ворота Арсенала с 2 х метровым... Ох и трудно теперь будет зени...



№26 Написал: pivo69 Германия (18 июня 2017 22:00) #
  • 0
  •  (6)

Цитата: filin89
По мне вроде был офсайд. Ноги на одной линии, а вот корпус чуть ближе.


Вот здесь и надо разбираться в трактовках офсайда...
Официальный ФИФА говорит:фиксировать по ногам,
при этом не определяя по какой части ноги.Вы,сейчас
приводите старую трактовку УЕФА.Но общая тенденция
направлена в пользу атаки.По этим показателям-гол
должен был быть засчитан.
В общем-получается,что те кто критиковал систему с
видеоповторами,были правы,ни к чему хорошему это,пока
что,не привело,и,возможно,не приведёт...



№25 Написал: Лидер (18 июня 2017 21:55) #
  • -4
  •  (8)

Цитата: filin89
а вот корпус чуть ближе

Оф по ногам считался всю жизнь, если правила не поменяли. Корпус-не корпус...


--------------------

№24 Написал: art83 (18 июня 2017 21:54) #
  • -2
  •  (6)

Такой момент нужно трактовать в пользу атаки.



№23 Написал: АН-124 Каменск-Шахтинский (18 июня 2017 21:53) #
  • +5
  •  (9)

Небольшой оффсайд был,так что все верно



№22 Написал: filin89 Коми Африка (18 июня 2017 21:52) #
  • +4
  •  (8)

По мне вроде был офсайд. Ноги на одной линии, а вот корпус чуть ближе.



№21 Написал: бородач счётная палата (18 июня 2017 21:52) #
  • -2
  •  (6)

Цитата: tfu
Офсайда не было... Раньше один судья виноват был, теперь ещё и тот, что спрятался в комнате


Ну пускай теперь у тебя судья спрашивает - был ли гол или нет -- ты свой номер мобилы скинь судейским...


--------------------

№20 Написал: Добрячок Россия (18 июня 2017 21:50) #
  • +7
  •  (13)

Был офсайд, зря гонят на судей, и комментатор уж очень топит за Чили, раз такое не хочет видеть



№19 Написал: tfu St.Petersburg (18 июня 2017 21:49) #
  • -3
  •  (11)

Офсайда не было... Раньше один судья виноват был, теперь ещё и тот, что спрятался в комнате


--------------------

№18 Написал: Лидер (18 июня 2017 21:49) #
  • -6
  •  (14)

Видеоповторы - ф топку


--------------------

№17 Написал: Zamba Санкт-Петербург (18 июня 2017 21:48) #
  • -4
  •  (10)

laughing судьи и с повтором очки купить надо, чистый гол отменили



№16 Написал: Лидер (18 июня 2017 21:47) #
  • -9
  •  (15)

Хорошо болеют на Спартаковском стадионе. Сразу видно - стадион НАРОДНОЙ КОМАНДЫ

Логично


--------------------

№15 Написал: vermis_64 Санкт-Петербург (18 июня 2017 21:35) #
  • +1
  •  (3)

Какой вратарь у львов хороший. Тянет все пока.



№14 Написал: Blessing Спб (18 июня 2017 21:24) #
  • -3
  •  (11)

Цитата: soloz
Стадион пустой!! Свинная трибуна Пустая . Где болельшики свиньи???

Да там они, смотрят на своих потенциальных новичков, а у селекционной службы спартака, сегодня вообще рабочий день.


--------------------

№13 Написал: Zamba Санкт-Петербург (18 июня 2017 21:20) #
  • 0
  •  (2)

чилийцы как будто товорняк с нашей сборной катают



№12 Написал: dobr25 Самарская область (18 июня 2017 21:20) #
  • 0
  •  (2)

у Камеруна хорошая команда!думаю нашим клубам стоило бы обратить внимание!Многие игроки в не очень сильных клубах


--------------------

№11 Написал: spartak-higway Москва (18 июня 2017 21:17) #
  • -1
  •  (3)

Жёсткий у Камеруна вратарь)))


--------------------

Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.