На бумаге он есть - Николай Рассказов. Но по факту - сколько раз он сыграл матч на уровне команды, которая хочет бороться за самые высокие места? Правильный ответ - единственная встреча в Туле с "Арсеналом". И все. У Рассказова чудовищные подключения. Свои навесы в штрафную он выполняет, не глядя, кто там вообще есть. Рассказов в обороне вечно надеется на подстраховку, но когда требуется защитникам его помощь, то он растворяется где-то, а потом еще может высказать претензию молодому Маслову. Против "Сочи" Рассказов сделал только 70% точных передач и ни одной под удар.
Если Дмитрий Попов все-таки станет спортивным директором "Спартака", то с первым трансфером после матча с "Сочи" не должно быть никаких сомнений. Это правый защитник. У Ещенко сил не хватает больше, чем на 60 минут. Да и в атаке Андрей никогда не показывал выдающийся футбол. А Рассказов просто не прогрессирует. 1 матч за сезон - это уровень футболиста, которого только-только подводят к основе. Но у Рассказова больше трех десятков матчей в РПЛ. А играть в позиционный футбол с одним флангом - это так себе...
2. Позиция Романа Зобнина
А можно не искать правого защитника, а дать там попробовать себя Зобнину. Точнее, еще раз попытаться найти в себе скиллы правого защитника. Все знают о мобильности Романа, знают, как он здорово играет в отборе. В матче против "Сочи" он второй в команде по количеству единоборств (первый Соболев). Роман умеет сделать тонкий пас (3 передачи под удар против "Сочи"). И вообще он незаменим при любом тренере "Спартака", потому что тактически подготовлен. Но есть одно НО...
Удар. Вот как пасы Юрия Гаврилова вспоминают спустя десятилетия, так и будут вспоминать Зобнина в "Спартаке". Что был такой двужильный полузащитник, который мог работать весь матч, но совершенно не умел бить. Против "Сочи" из 3 ударов Зобнин лишь раз попал в створ. Но показательный момент был в концовке, когда ему никто не мешал сравнять счет, но удар Романа оказался совсем не подготовлен. А ведь это основное качество центральных полузащитников - удар и удар в важный для команды момент. Зобнин, к сожалению, этим качеством не обладает. Может, хватит учиться? Все-таки это не академия, не контрольные встречи. И возраст такой, когда можно все изменить безболезненно. Просто центральный полузащитник в позиционном футболе - ключевая фигура. Если он не дотягивает, то падает уровень всей атаки.
3. Александр Соболев пока не Зе Луиш
Соболев хватается за каждый шанс, который ему предоставляет немецкий тренерский штаб. Александр выглядит на поле настоящим бойцом, который и никаких защитников не боится, и с судьями спорит, за что постоянно получает желтые, и партнерам не стесняется "пихать". Против "Уфы" был великолепный выход Соболева на поле. Но ему не повезло, что VAR в той встрече работал идеально и разглядывал все моменты до мельчайших подробностей. Он должен был стать автором победного гола против "Тамбова", но там VAR'а вообще не было, потому что в РПЛ посчитали, что ничего в этой встрече не решается (а что решалось в матче "Ахмат"-"Зенит", на котором VAR работал?)
Но какая эффективность у действий Соболева? В матче с "Сочи" показалось, что она невысоко от 0 поднялась. 27% выигранных единоборств, 2 удара мимо ворот. Соболев порой не понимает - бить ему самому или скидывать мяч. Если скидывать, то кому? Понсе где-то в стороне, а полузащитники все за штрафной площадью. Самостоятельно Соболев решить эпизоды не может. То ли смелости не хватает, то ли выучки. А в начале сезона все было - взгляните матч 1-го тура с ЦСКА. В "Спартаке" пока атаковать позиционно без эффективного "столба" трудно.
4. Подключения Самуэля Жиго
Самый забивной защитник РПЛ начала сезона как будто потерял интерес к игре. Не в общем, конечно, а в "Спартаке". В последних матчах Жиго выглядит непонятно. С "Тамбовом" внезапно он бросился на позицию центрального нападающего, потом смещался на фланги. Делал все, что не делает центральный защитник. В матче с "Сочи" Жиго вообще поздно включился в игру. Когда сочинцы создавали первый момент (там хотя офсайд был), француз был таким безучастным, как будто у него на приезд в Краснодарский край были другие планы, а не победа в футболе.
После карантина центральный защитник "Спартака" сильно сбавил. Он и до не феерил в позиционной игре, но тогда Жиго брал бешенным желанием и самоотдачей (как и Джикия, кстати). Только капитан не сбавляет обороты в настрое, а француз порой довольно пассивен. В финальном навале "Спартака" он начал участвовать поздно. Или это задумка тренера? Тогда атакующий перфоманс в матче с "Тамбовом" - это было тоже от Тедеско?
5. Судейство
Если судить по соцсетям, то реакция болельщиков других клубов на судейство в матчах "Спартака" изменилась от "Это нытье" до "Так это уже слишком". Если в протоколе VAR есть пункт, что спорные моменты со спартаковцами в чужой штрафной смотреть нельзя, то тогда и обсуждать нечего. Но там вроде бы такого ничего не писали. Однако российские арбитры не обращаются к видеопомощникам во время матчей, доверяя себе. И те, кто сидят на VAR, не планируют включаться, чтобы подсказать. Почему?
Почему на дерби арбитры не стали смотреть момент с падением Зобнина в штрафной ЦСКА во втором тайме? Отмененный гол Соболева "Тамбова" - это грубейший ляп Москалева. Почему в матче с "Локомотивом" никто не усмотрел фол Рыбуса против Рассказова? Почему арбитры даже не посмотрели эпизод с Понсе и Заболотным? Чистейший пенальти был. Но вновь тишина и никаких объяснений. Какую бы ты не поставил команде позиционную атаку, если арбитры судят твою команду по каким-то определенным правилам, то выиграть невозможно.
Фото: официальный твиттер "Спартака"
