Матчи Скрыть

Кто осудит судей?

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Кто осудит судей? Вот уж воистину философский вопрос, а кто же осудит самих судей? Уровень коррупции в стране зашкалил уже настолько, что его метастазы начинают вырываться изо всех щелей, накануне майор милиции обратился к Премьер-министру, а теперь вот и российские футбольные арбитры взбунтовались…Однако.

Проблема спортивного судейства в России стоит давно и настолько остро, что сейчас даже сложно назвать тот день, когда условно всё это началось. И касается это не только футбола, а всего спорта вообще. Но футбол, как игра миллионов, на фоне остальных видов спорта стоит особняком.

Еще с советских времен футбольные арбитры были особой кастой. Ходили легенды о том, что при решении определенных задач судьям приносили деньги авоськами и чемоданами. При этом за всё время проведения чемпионатов СССР и России по футболу не было зафиксировано ни одного случая дачи взятки судье. Ни один судья за все эти годы не был привлечен к уголовной ответственности!

Поверить в то, что наши судьи неподкупны, это, то же самое, что верить в истинное существование Деда Мороза или неподкупность милиции у московского метро. И если в случае с известным сказочным персонажем есть свои плюсы (по крайней мере, он приносит радость детям), то судейство наших матчей не просто оставляет желать лучшего, а требует немедленных решений. Понятно, что заинтересованных в том, чтобы многое изменить, среди тех, кто обязан это делать – фактически нет.

Итак, с чего же мы начнем? Сегодня на всех новостных лентах появился материал со вчерашнего традиционного брифинга, который регулярно проводится по результатам очередного утра Премьер-Лиги. Штатное и абсолютно неинтересное мероприятие (честно признаюсь, ни разу не присутствовал и, думаю, что вряд ли пойду) превратилось в шоу, у которого вполне вероятно будут последствия.

Что интересно, 28-ой тур выдался на редкость беспроблемным. Если ранее мы практически в каждом туре наблюдали такую чехарду, что и обсуждать было нечего, всё было настолько очевидно, то в этот раз судьи отработали неплохо. Но от скандала судейский корпус это не уберегло.

Что интересно критические стрелы в адрес всей судейской системы в нашем футболе выпустил не какой-то отстраненный арбитр, а методист КФА, то есть человек, который пишет книги и дает рекомендации о том, как необходимо работать судьям. Если уж такие люди осмелились высказаться по-честному, то это верный признак того, что фундамент монстра называемого КФА, точно треснул.

Методист КФА Владимир Енютин в присутствии заместителя инспекторского комитета Александра Разинского открыто выступил с критикой всей системы не только судейства, но и инспекторов матчей. Ранее такого не было никогда! А ведь и в правду, разве только судьи повинны в том, что творится в нашем футболе? Неужели инспектора кристально честные работники?

Вообще, говоря о судействе, начать стоит с того, что в РФС отсутствует орган контролирующий работу судейского корпуса. Ситуация получается смешная, судей контролирует КФА, то есть организация состоящая из самих судей! Это не анекдот, это реальность. Вот подумайте сами, если от вас лично зависит принятие решения о наказании почти самого себя, готовы ли вы быть критичным?

Специфика работы судьи заключается в том, что одна единственная серьезная ошибка способна лишить человека работы навсегда. А ведь в судейский корпус многие приходят из футбола, то есть человек редко имеет какую-то вторую специальность или возможность подыскать альтернативную работу.

В такой ситуации любой человек не просто держится за свою работу, но и старается не лишиться куска хлеба, так как потом жизнь придется начинать заново. Ясно, что те, кто саму систему создавал, это учитывали. Насколько известно лично мне из своего опыта, карьера большинства судей начинается далеко не с топ-матчей, а с судейства уровня городского района, затем КФК, потом второй лиги, Первого дивизиона и уж только потом элита нашего футбола.

Пройдя все ипостаси этой карьерной лестницы сложно сохранить кристальную честность (думаю, что не надо расписывать, как у нас судят вторую лигу?). Я сам был свидетелем картины, когда в матче второй лиги между командами «Спартак» Анапа и «Спартак» Орел судья сначала отменил гол гостей, после сольного прохода со своей половины поля нападающего, обосновав свое решение положением вне игры! А затем на четвертой добавленной минуте поставил пенальти, хотя мяча в штрафной и в помине не было. Уверен, что многие могут привести здесь не менее вопиющие факты.

Но, сколько бы, ни говорили о судействе, качество его все равно останется неудовлетворительным, а мер вообще не принимается. Давайте вспомним хотя бы этот сезон. Судья Малый лишил «Москву» возможности повторно пробить пенальти, свою ошибку арбитр признал. Последовала краткосрочная дисквалификация, после которой арбитр спокойно продолжил работать.

Глава КФА Сергей Зуев давно утратил статус человека, чьи слова что-то значат. Просто с его стороны ни разу не было каких-то решений направленных на изменение ситуации в целом. Можно сказать, что он сам лишил себя авторитета в своей же среде. Не могу сказать, что только Зуев или Спирин виноваты в сложившемся положении дел.

Они, скорее, сами стали заложниками той системы, которую создавали годами. Дороги назад у этих людей точно нет и они до последнего «патрона» будут втирать нам прописные истины, и искать черную кошку в черной комнате. Процесс этот может прервать только коренная реорганизация всей системы назначения и оценки работы судей. В первую очередь, это создание независимого надзорного органа.

Учитывая, что в самое ближайшее время нас ждет большая реорганизация в рядах РФС, можно уверенно сказать, что КФА это коснется напрямую. В своем нынешнем состоянии эта организация точно не просуществует. И когда до больших перемен остаются уже считанные дни, лица тех, кто пригрелся в главной футбольной организации страны, постепенно становятся задумчивыми. Еще бы, ведь на фоне судейских и билетных скандалов сложно рассчитывать на понимание со стороны любителей футбола и профессионалов.

Михаил Иванов.

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 38
  • Нравится
  • +151
  • Не нравится