Уже довольно давно было понятно, что к этому всё и идёт. Баринов должен был сменить клубную прописку если не зимой, то уж летом точно, когда у него истечёт контракт. Но стороны не стали дожидаться этого и оформили трансфер раньше, что было вполне логично.
События начали развиваться стремительно накануне. Когда «Локомотив» вышел из отпуска и приступил к медосмотру, футболист сделал громкое заявление. Баринов журналистам заявил, что ему так и не предложили новый контракт в «Локомотиве», добавив: «Видимо, не заслуживаю». На эти слова футболиста пришлось реагировать руководству «Локо». Там признали, что от ЦСКА поступило предложение о трансфере, из-за чего футболист на зимние сборы с командой не поедет. В общем-то, уже тогда стало окончательно понятно, что переход — дело решённое.
При этом главный тренер «Локо» Михаил Галактионов не скрывал, что хочет оставить футболиста в команде как минимум до конца сезона. Более того, специалист не скрывал, что и вовсе не хочет расставаться с игроком, на которого возложены важные функции в команде.
Сколько, сколько?
По данным инсайдера Ивана Карпова, ЦСКА заплатил за полузащитника 2 млн евро. Учитывая, что через полгода его можно было получить бесплатно в качестве свободного агента, это — вполне адекватная сумма. При этом изначально сообщалось, что ЦСКА предложил за полузащитника 500 000 евро, что не устраивало «Локомотив».
В то же время понятно, что «Локомотив» теряет важнейший актив. Баринова можно было продать намного дороже, если бы у него не истекал контракт летом. Но для этого нужно было договориться с игроком раньше. Поэтому такой уход Бары — явный фэил руководства «Локомотива». Сам игрок неоднократно говорил, что ситуацию спровоцировал клуб, затянувший с переговорами настолько, что Баринов уже твёрдо решил уйти.
При этом совершенно не хочется полностью снимать ответственность и с самого Баринова. Уже экс-капитан «Локо» неоднократно говорил о своей любви к клубу, желании в России выступать лишь за «железнодорожников». Неужели в такой ситуации нельзя было отложить своё эго, особенно учитывая, что Владимир Леонченко уже покинул руководство «Локомотива»?
Задачка для Галактионова
В этой ситуации тяжелее всего будет тренерскому штабу «Локо». Вообще, Галактионов уже неоднократно оказывался в такой ситуации. Вспомним уход Артёма Дзюбы, Максима Глушенкова, Антона Миранчука. Все они были важными (если не ключевыми) игроками команды, но «Локо» на удивление не только оставался на плаву, но ещё и претендовал на высокие места.
В такой ситуации, как кажется, «Локомотиву» нужно выходить на трансферный рынок. Впрочем, у «железнодорожников» есть Артём Карпукас, который в теории может заменить Баринова.
При этом данный трансфер очень важен для ЦСКА. На это намекал наставник «армейцев» Фабио Челестини. В одном из интервью он высказался о значимости опорника.
«Опорник — сердце команды. У нас есть Кисляк, Обляков и Алвес. Нам недостаёт игрока, который добавил бы конкуренции Кисляку и Облякову. Понятно, что Обляков может сыграть и выше. А чистый опорник добавил бы нам вариативности. Есть позиции, на которых нельзя выдумывать. К тому же нам предстоит много матчей — нам нужны альтернативы в нашем хребте», — сказал Челестини в интервью «Чемпионату».
Очевидно, что важен и российский паспорт Баринова, особенно после ухода Игоря Дивеева. Да, у ЦСКА много россиян, но в условиях возможного ужесточения лимита на легионеров ещё один россиянин очень пригодится. К тому же, «армейцы» ещё и делают серьёзное заявление: когда в последний раз клуб покупал настоящую звезду такого уровня?
Есть и тактические моменты. На Баринова можно возложить черновую работу, что развяжет руки Кисляку и Облякову. Настоящего опорника, способного подчищать огрехи партнёров, у «армейцев», пожалуй, не было со времён Понтуса Вернблума. По крайней мере, столь эффективного. А, учитывая цену, которую заплатили москвичи за игрока такого уровня, трансфер и вовсе выглядит абсолютно выигрышным для ЦСКА.
Главный вопрос — адаптация Баринова в ЦСКА. Хавбек на протяжении всей карьеры выступал за «Локомотив», готов ли он к смене обстановки? Это будет настоящей проверкой.
