Последнее с форума:

Новости партнеров

Александр Мостовой: сейчас утверждавшие что Шалимов «ни о чем» побегут его целовать

Александр Мостовой Экс-полузащитник «Спартака», «Бенфики», «Страсбура», «Сельты», сборных СССР и России Александр Мостовой в интервью корреспонденту Rusfootball.info Владиславу Щеколдину прокомментировал победу «Краснодара» в Лиге Европы над «Ниццой» со счётом 5:2

- Насколько по-вашему, счёт по игре? Логично ли было ожидать что первая во франции «Ницца» проиграет «Краснодару» 2:5?

- Конечно-же вряд ли кто то ожидал такого результата. Счёт, конечно, не такой каким должен был быть. Но «Краснодар» заслуженно выиграл. Было видно, что в течении всего матча команда была более «заряжена» на игру и имела больше моментов. И это воплотилось в хорошую победу.

- «Краснодар» лучше выполнил свою домашнюю работу?

- Да. Тут не стоит исходить из того что «Ницца» во франции идёт на первом месте. «Шальке» не может на протяжении последних 5 матчей никого обыграть в национальном чемпионате Германии, но победил «Ниццу» на выезде.

У нас «Краснодар» также многие годы идёт в тройке, но пока-что ничего не выигрывал. В этом матче нужно отдать команде должное - он правильно, хорошо справился со своей работой.

- С чем вы связываете обилие травм в матче? Смолов, Балотелли, Куасси

- Скорее всего с газоном: мы видели, что поле было достаточно мокрое и скользкое. Видимо идут дожди?

- Сейчас тут весьма серьёзный дождь.

- Недавно «Краснодар» играл с «Ростовом» - тогда также шел дождь. Скорее всего именно с этим и связано.

Что касается Смолова –ему не повезло. Когда он прыгал в подкате было видно, что его нога легла неудачно. Может быть дернул мышцу, может быть, что то с коленом…

Что касается Балотелли – не знаю. Возможно когда забивал в падении что-то произошло. До этого он в принципе рывков особых не делал. Как обычно: ходил-ходил, потом забил.

Думаю, это что то с полем.

- Насколько «Ницца» зависима от Балотелли?

- Вы знаете, это правильный и интересный вопрос. Не знаю, имею ли я право так говорить или нет, но… Марио Балотелли играл во многих сильных командах. Сейчас ему 26 лет, и будучи форвардом, он ещё 100 голов не забил (72 за клубы, 13 за сборную – прим. ред.). Лично я не был нападающим, но за карьеру у меня явно более ста голов. Это вроде-бы и не пример, но тем не менее.

Мы видим, что Балотелли не задерживается ни в одном клубе. И неизвестно ещё как у него сложится в «Ницце». Все знают, что проблемы с головой у него были приличные. Однажды он даже заявил что чуть ли не лучше Месси – когда такое заявляют то явно проблемы существуют.

Что будет с ним в «Ницце»? Ну пока вроде всё нормально. Но и сейчас мы видим: один удар, потом 30 минут ходит «в своей голове». Нужно, например, прессинговать защитников – но он этого не делает. Лично я не приветствую подобную игру нападающих.

- По вопросу главного тренера «Краснодара»: есть ли сейчас, на фоне последних результатов, основания, скажем так - не назначать Игоря Шалимова главным тренером?

- …Вы знаете, это тема, про которую мы постоянно говорим, и будем говорить дальше. Иногда и с иронией…

Игорь Шалимов – мой друг, и всегда им останется. Я всегда его как-бы… (смеётся).

Другое дело, о чем мы сейчас говорим: многие люди на протяжении многих-многих лет говорили Шалимову что он «ни о чем». Сейчас, наверняка все эти же люди побегут его целовать…(смеётся). Основания? А почему нет?

Во-первых Шалимов был великолемным футболистом. Много лет играл за границей. Играл шикарно –многим такое и не снилось! При этом в жизни он прошёл и огонь, и воду, и медные трубы – конечно-же сейчас есть все основания назначить его главным тренером.

- Если посмотреть на его карьеру как тренера, то кроме «Уралана» в 2003 году ему в принципе никто и шанса не давал.

- О чём и говорю. Правильно. А Мостовой когда закончил? Мне до сих пор никто шанса не даёт. И Канчельскису не дают, и ещё я могу назвать много и много футбольных имён. Зато у нынешнего поколения (тренеров?– прим. ред.) есть и шансы, и всё остальное. Правда их в Европе никто не знает, и как они играли – никто не помнит. Так ведь?

Сейчас почему ему шанс дали? Шалимов изменился? Как был Шалимовым так им и остался.

У нас ведь дают шансы другим. Например тем, кто готов под кого-то ложиться. Кто готов на задних лапках ходить. А Шалимов никогда этим не занимался – поэтому ему и не давали шанса.

Но сейчас сложилась ситуация, и возможность ему предоставили. И он работает – молодец. И всё шикарно.

- Если посмотреть на игры под руководством Шалимова то сложно сказать, что команда играет блестяще. Но они «на зубах» вытащили ряд последних матчей, что ранее случалось нечасто.

- Я бы не стал сейчас уделять этому внимание. Тут, тогда нужно будет задеть Кононова: перед сезоном я рассматривал «Краснодар» как одного из претендентов. И вдруг с Кононовым не получилось. Выходит нужно говорить, то Кононов это слабый тренер? Но он три года работал и все радовались. И были результаты.

Я не связываю эти факты воедино. У «Краснодара» есть состав, хорошая футбольная база, скамейка – но чего то не хватало. Сейчас вроде бы это нечто проявилось.

Но я бы не хотел тут Шалимова возвышать, а Кононова, выходит, принижать – это не правильно. Просто вернёмся к одной простой мысли: футбольный человек это футбольный человек – как бы там ни было.

А Шалимов всю жизнь играл в футбол. И как играл. Лично я двумя руками за то, чтобы человек, который столько лет играл на очень высоком сейчас получал подобную практику.
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
0
(3)
Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.