Матчи Скрыть

Лучано Спаллетти: был смешной пенальти и наша нераспорядительность с мячом

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Лучано Спаллетти: был смешной пенальти и наша нераспорядительность с мячомНетрудно было предположить, что поражение на своем поле, первое в нынешнем сезоне во всех турнирах, включая и Лигу чемпионов, было и досадным, и огорчительным для Лучано Спаллетти. Тем более что после недавнего разгрома «Динамо» со счетом 5:1 вряд ли кто рискнул бы усомниться в реальном соотношении сил соперников. Однако не бывает команд без поражений. И главный тренер «Зенита» на послематчевой пресс-конференции постарался сделать объективный анализ событий на поле.

После четвертьфинальной встречи с «Динамо» главный тренер «сине-бело-голубых» объяснил, что изменилось в игре соперников с момента встречи в Москве, заверил, что «сине-бело-голубые» никогда не меняли отношения к Кубку России, и заявил, что должен делать игру команды лучше.

- «Динамо» приехало сыграть в достаточно открытый футбол, и у соперника была возможность использовать открытые зоны в контратаках, - сказал Спаллетти. - Хотя для нас было важно сыграть как раз сбалансированно, не позволить сопернику убегать в контр­атаки и использовать пространство.
Скажу о том, что не получилось. Мы не смогли использовать наше мастерство впереди, и в те редкие моменты, когда у нас получалось отбирать мяч в середине поля, мы возвращали его нашим защитникам - вместо того, чтобы провести быструю атаку. И тем самым давали вернуться игрокам «Динамо», позволяя им обороняться вдевятером. Все 90 минут матч продолжался по этому сценарию.

Полагал, что с выходом Аршавина немного добавим в атаке, но ход игры изменить не получилось - она осталась такой же, а вот «Динамо» сумело реализовать эпизод во втором тайме в свою пользу. Впрочем, я несколько раз пересматривал этот момент, и у меня есть сомнения - я не вижу намеренного нарушения правил. Был стык между Анюковым и Денисовым, и, скорее, Кураньи сам нашел контакт с нашим игроком в том эпизоде.

После того как «Динамо» открыло счет, гости еще глубже сели в оборону, а против такой физически сильной команды, которая действует глубоко сзади, играть тяжело. Выход Кержакова нам тоже не помог. Было сложно…

- Вы наверняка предполагали, что после поражения со счетом 1:5 «Динамо» будет играть в закрытый футбол. Выбирали состав, исходя из этого тезиса, или просто дали отдохнуть лидерам команды?
- Разумеется, я отвечаю за тех, кто вышел на поле. У меня есть футболисты, которые тоже должны играть. Бухаров не появлялся давно, Лазович получал мало возможностей. Выставь мы больше игроков атакующей группы, то оставили бы тем самым больше зон сзади сопернику для их контратак. Обратите внимание: единственный отрезок в игре, в котором мы пропустили несколько опасных атак, - это концовка матча, когда на поле были и Аршавин, и Кержаков, и Бухаров. Именно в этот период «Динамо» сумело создать наиболее опасные ситуации. Но по составу - ответственность на мне.

- Вы гордились, когда «Зенит» в первый год вашей работы завоевал Кубок, и даже подарили игрокам специальные кулоны. Почему же сейчас отношение к этому турниру совсем не такое, как было тогда? Почему «Зенит» не стремится в нем побеждать?
- Почему вы говорите, что он не важен? Мы делали всё с таким же настроем и так же серьезно относились к игре, как это было и раньше. Но у нас не получилось сегодня. Всё. Точка. Мы могли сделать больше и должны делать больше, но в оценке важности матча не было никаких изменений.

- Болельщики обеих команд по-разному могут оценить эпизод с пенальти на Кураньи. А как, по-вашему, нужно оценить то, что «Зенит» и «Динамо» в интервале шести дней провели совершенно разные матчи?
- Вы сказали, что болельщики «Динамо» и «Зенита» видят эпизод с пенальти по-разному. Что вы имеете в виду?

- Болельщики «Динамо» скажут, что пенальти в таких случаях назначаются всегда. Болельщики «Зенита» ответят, что Кураньи надо было давать приз за актерское мастерство.
- Я всегда стараюсь быть объективным, смотреть на вещи конкретно и открыто. Многие говорят о том, что за «Зенитом» стоит много различных сил, все ей помогают. Но это уже второй случай, когда нам ставят смешной пенальти.

Что же до вопроса о двух разных матчах, то, на мой взгляд, надо сказать, что не «Зенит» иначе подошел к этому поединку, а «Динамо», я бы сказал, подошло иначе. Они приехали без Кокорина, Семшова, Воронина, Ломича, на месте которого играл другой футболист, который уделяет меньше внимания оборонительным действиям. «Динамо» приехало сюда играть в другой футбол - не в тот, в который команда играла в Москве. Соперник рассчитывал использовать эпизод, который предоставится, что в итоге и получилось.

Нашей задачей было, как я уже говорил, использовать наше мастерство в атаке - и при этом суметь не оставить сзади пространства. Но сделать так, чтобы всё это получилось, сложилось воедино, непросто. Мы расстроены тем, что не вышли в следующий этап Кубка.

- Вы сказали, что просматривали эпизод, повлекший за собой пенальти. А смотрели вы момент, когда пенальти мог быть поставлен в противоположные ворота?
- Нет, я видел только один эпизод - с пенальти, который поставили нам, но я не хотел бы заострять внимание на этом. Единственное, что скажу, - в последнее время было несколько моментов, когда нам назначали странные одиннадцатиметровые. Но, как бы ни было, я должен заботиться лишь о том, чтобы наша команда играла лучше.

- С тех пор как вы работаете в Петербурге, постоянно идут слухи о вашем трудоустройстве в какие-то клубы. Сегодня один из телеканалов сделал вам предложение из «Челси». Вам приятны эти слухи или они вас раздражают?
- Меня эти слухи не интересуют, потому что моя цель - работать так, чтобы «Зенит» меня сохранил. Если я не буду показывать результат, «Зенит» отправит меня в отставку.

sport-weekend

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 4
  • Нравится
  • +16
  • Не нравится