Полузащитник «Спартака» Кирилл Комбаров прокомментировал разницу в подходе к тренерской работе у Унаи Эмери и Валерия Карпина.
— Ваш брат недавно сказал, что «Спартаку» нужен кнут, а Эмери предоставлял только пряник.
— Да, не было серьезной дисциплины. Не знаю, с чем это связано, — наверное, тренер не заработал в команде авторитет. А кнут нужен – и тем более в России. Без него никуда.
Если начинаешь чуть-чуть отпускать и люди в смысле дисциплины расслабляются – то «чуть-чуть» не бывает. Расслабление оказывается полным. И нужно подстегивать их, чтобы всё не переросло в бардак.
— Все считают, что в распоряжении Карпина этот кнут есть. Но по тренировкам и поведению диктатором я бы его никак не назвал. К какому полюсу, по-вашему, он все же ближе – диктатуре или демократии?
— К демократии. Если ты все правильно делаешь и выполняешь установку, то отношение к тебе нормальное. А вот если занимаешься ерундой на поле, бегаешь куда попало, не хочешь тренироваться, — совсем другое. В таких случаях надо «пихать». И он «пихает».
— Говорят, вначале игроки приняли Эмери хорошо. И в первую очередь русские, вроде как считавшие, что Карпин делает некий искусственный крен в сторону легионеров.
— Да, приняли его хорошо. Он пытался общаться со всеми, и тренировки были нормальными, разнообразными. Но месяц-полтора спустя некоторые начали заниматься ерундой.
Не знаю, было ли это осознанное неуважение, хотели они играть или нет. Но почему-то так получалось, что кое-кто «забил» на тренировки и на игру. А со стороны Эмери жесткого воздействия на таких футболистов не было.
Более того, это даже как-то поощрялось. Если человек не платит наложенные на него штрафы – значит, позволит себе опоздать и в следующий раз, и ему опять за это ничего не будет. И – пошло-поехало. Постепенно.
СЭ
Кирилл Комбаров: некоторые игроки при Эмери занимались ерундой
