Матчи Скрыть

Кирьяков: у "Спартака" не было команды, но были ветеранские скорости

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Бывший наставник тульского "Арсенала" Сергей Кирьяков в интервью Rusfootball.info прокомментировал итоги матча для "Спартака" против "оружейников" в рамках 5-го тура РПЛ и ситуацию внутри коллектива московской команды.
Фото: ФК "Арсенал"
- Честно говоря, предполагал, что "Спартак" сегодня будет смотреться предпочтительнее и сумеет взять три очка. Но "Арсенал" проявил характер, они боролись до конца и даже могли добиться победы.

Что интересно - концовку матча обе команды выдали довольно хорошую. Хотя большая часть встречи была довольно вялотекущей. Обе команды словно боялись проиграть. Всё было вокруг контроля мяча и без скоростей. А на последние 10 минут и добавленные 7 команды вдруг синхронно включили скорости. Наверняка многие болельщики "Спартака" задаются вопросом: почему они так не действовали с начала матча?

Наверняка будет множество вопросов и к тренеру и к игрокам. К тренеру "Спартака" в первую очередь будут вопросы по готовности команды. По движению на поле. Даже в нашем чемпионате против таких команд как "Арсенал" взять три очка при таких скоростях на поле мягко говоря малореально.

Очевидно что в "Спартаке" есть проблемы. Вероятно, это идёт от руководства клуба, и в какой-то мере передаётся и игрокам. С командой что-то не так.

- А у "Спартака" в принципе сейчас есть команда?

- По последнем матчам скорее нет. В той же встрече с "Уралом" всё было очень натужно. И там удалось победить лишь с большой долей удачи. Это совсем не тот "Спартак" что хотят видеть болельщики.

Ожидания от команды высоки, но либо игроки не понимают требований нового тренера, либо не хотят. Или нечто ещё. Но вопрос правильный – команды на поле не было видно. Имеются огромные проблемы с игрой, с самоотдачей.

Тяжелая, неудачная игра может случиться у любой команды. Но одно дело когда игроки бьются друг за друга, вступают в единоборства и отдаются полностью – это всегда видно. И в таких играх даже при поражении вряд ли будут кидать камни в их огород.

А когда мы видим на поле безволие, игру в ветеранском темпе, нет огня в глазах, агрессии – возникают совсем неприятные вопросы.

- "Спартак" набрал 7 очков, а потерял 8. Мог ли в принципе "Спартак" потерять больше очков в проведённых матчах?

- Да, могли. С "Уралом" они вполне могли ещё потерять очки. Честно говоря, с начала турнира запомнилась лишь их первая игра – когда они пусть и проиграли, но были видны и скорости, и желание. А так, да – наверное, они могли потерять и больше очков.

- Переписка Попова и Заремы, все ли игроки команды ознакомились с этим "чтивом"? Насколько серьёзно это ударило по команде?

- Все эти скандалы, безусловно, отражаются на коллективе. Другое дело, наверное, не стоит делать акцент именно на этом факторе. Сама переписка далеко не основная проблема у "Спартака". В клубе должен быть порядок. И установлен нормальные рабочие отношения между всем коллективом. С четким пониманием – кто и что должен делать.

И второе – когда женщина, не важно, будь она спутницей владельца клуба или кем-то ещё начинает лезть во все эти дела… Даже ветераны клуба написали в письме что над клубом просто все смеялись. По сути всё футбольное окружение наблюдало за всем этим цирком. И всё это огромный удар по репутации клуба.

Люди в принципе, и женщины в частности должны заниматься тем, в чём они разбираются. А не лезть с советами в те дела, в которых они не разбираются. Ну скажите честно, когда у нас ещё был такой цирк в футболе? Разве что одно время Смородская иногда "радовала".

Я не могу в принципе другого такого цирка в принципе припомнить. Когда такие "специалисты" начинают принимать решения, мы и катимся вниз со всё увеличивающейся скоростью.

- Вы в принципе против женщин в футболе?

- Я против того, чтобы человек, не разбирающийся в отрасли, к слову в любой – начинал в неё влезать и навязывать свою точку зрения…

- Вы о гороскопах и совпадении дат как способе решения кадровых вопросов?

- Да, именно об этом. Когда люди пытаются, применяя такие "механизмы", участвовать в жизни профессионального клуба, да ещё и продавливать такими способами решения важных вопросов – я против такого.

Если человек специалист, или учится и работает в футболе – да какая разница какого он пола? Если специалист, то нет вопросов. В "Зените" на одной из руководящих должностей работает женщина – и у них всё хорошо. Но мы не видим, не слышим её, а результаты у коллектива есть. Это правильно, так и должно быть.
А когда идёт публичный и лютый непрофессионализм, и по периметру стадиона ещё и вывешивается грязное бельё – это неправильно. Такое никогда не приведёт ни к чему хорошему.

Владислав Щеколдин, Rusfootball.info

   Автор:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 4
  • Нравится
  • +16
  • Не нравится