Президент и владелец "Краснодара" Сергей Галицкий рассказал, что прошлогодний матч "Краснодар" - "Крылья Советов" мог носить договорной характер.
"Коэффициенты букмекеров прыгали. Но я хочу задать вам вопрос: вы и правда верите, что "Крылья Советов" могут предложить мне какую-то сумму денег, чтобы я сдал игру? На поле выходили футболисты, а не я? Ну и? Что я мог сделать? Если коэффициенты прыгают, значит проблема есть. Всегда. Люди могут говорить: мы не знаем, кто такие букмекеры, но это ерунда. Если коэффициенты прыгают, значит в 90 процентах случаев что-то не так. Но что бы вы на моем месте сделали бы?
А как вы считаете, мы не говорили перед игрой? Говорили. А дальше что? Я понял только одно: что футболисты, которые тогда играли, не относятся ко мне соответствующим образом. Думаю ли я, что какая-то группа игроков не очень хотела выигрывать тот матч? Да. Я подозреваю, что та игра могла быть нечестной. Все обычно говорят: у нас все честно. А я подозреваю!
И больше скажу: если так и на самом деле было, то игроки ко мне, ко всему руководству клуба, к тренерам отнеслись неуважительно. И это незаслуженное отношение, тем более что это был мой день рождения. Но я ничего с этим сделать не могу. Я их не воспитывал с детства. Они воспитывались в других семьях и решили, что могут так сделать. И это моя вина, что я взял их на работу. Я за это заплатил тем, что мы потеряли очки.
Но мы должны оставлять в уме вариант, что могли просто проиграть. Возможно, именно так и было. Тем более что известно немало случаев в нашем футболе, когда коэффициенты скакали в одну сторону, а игра завершалась совершенно по-другому", — цитирует Галицкого "Sports.ru".
Сергей Галицкий: матч "Краснодара" с "Крыльями Советов" мог быть договорным
