Матчи Скрыть

Гаджиев - о поражении "Краснодара" в ЛЕ: нельзя выиграть серьезную игру, если ты допускаешь серьезные ошибки

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Экс-главный тренер "Крыльев Советов", "Анжи" и "Амкара" Гаджи Гаджиев прокомментировал для Rusfootball.info итоги первого матча 1/16 финала ЛЕ "Краснодар" - "Динамо" Загреб (2:3).
Фото: ФК "Амкар"
— Ваши впечатления от матча "Краснодар" — "Динамо" Загреб?

— Это первый официальный матч для "Краснодара" в нынешнем году, "Динамо", вроде проводит уже восьмую встречу. Есть распространенное мнение, что без пяти официальных игр выйти на максимальный уровень своих возможностей нельзя. Нельзя выиграть серьезную игру, если ты допускаешь серьезные ошибки. Было много грубых ошибок в обороне, крайне неудачно сыграл Городов. С точки зрения игры в атаке, "Краснодар" куда ближе к самому себе. В этом отношении он относительно неплохо готов, моментов хватало. Физическое состояние у команды неплохое, судя по тому, как они провели концовку.

Есть некоторые вещи, которые категорически нельзя нарушать. У нас слишком много разговоров о разных вещах, таких, например, как: надо смелее, условно говоря, не пяткой ударить, а носком, не головой пробить, а на грудь принять. Слишком много разговоров вокруг этого. Но это всегда следствие, а не причина. Нужно говорить о причинах. Нельзя нарушать закон игры. Вы можете это делать, только если вы играете против заведомо более слабой команды.

— Многие винят Городова в поражении, верно ли это?

— Да, с этим можно согласиться. Он не был готов, он крайне неуверенно играл на выходах и он пропустил в ближний угол, потому что неправильно занял позицию. Он не должен был ложиться под этот мяч, он мог ногой отбить. Замечания в адрес Городова закономерны. Я повторюсь, что выигрывает и проигрывает вся команда. Помимо Городова допускались ошибки в обороне, бывали и грубые.

Возвращаясь к вратарю, можно сказать, что от него многое зависит. Когда он надежен и выручает команду, то и эмоциональное состояние другое и уверенность в силах повыше. Были и другие моменты, помимо Городова, но ошибки он совершил грубые.

— Стоит ли ожидать в ответном матче другого вратаря?

— На этот вопрос могут ответить только тренеры команды. Если они поставили Городова, значит считали, что он готов к этой игре лучше, возможно, в силу опыта. В запасе остались молодые ребята. Могут поставить и другого. Тренер ставит вратаря, взвешивая многие факторы: состояние на сегодняшний день, игровой опыт, мастерство, физическую и психологическую готовность. В молодом вратаре обычно в чем сомневаются, при его способностях — в том, сможет ли он справиться со своими эмоциями, или нет.

— Какие шансы у "Краснодара" пройти дальше?

— Шансы есть всегда. Другое дело, что если обратиться к Загребу, то по отношению к ним мы тоже можем сказать, что у них есть шансы. Понятно, что у них шансы предпочтительнее: команда организованная, хорошо готова, не слабее "Краснодара". Мы категорически должны лучше сыграть в обороне. Если мы пропустим три мяча, мы сможем забить им четыре? Нужно очень надежно сыграть в обороне и использовать те шансы, которые предоставляются.

Да, мы говорили о Городове, что он ошибся на выходе при стандарте, не стоило выходить, но оказался свободным игрок, по которому должны были играть персонально. При розыгрыше угловых футболисты "Краснодара" часто теряли своих игроков. Нужно лучше сыграть в обороне, не проваливаться в атаках, категорически нельзя. Это ведь тоже грубая ошибка. Нужно правильно стоять по отношению к мячу, игрокам соперника. Нельзя пропускать контратаки, нужно аккуратно играть при перестроениях. Если "Краснодар" все это сделает, то шансы увеличатся.

А так, "Краснодар" может сыграть как в быструю, так и в позиционную атаку. Он в состоянии забить нужные два мяча.


Виктор Драгунов, Rusfootball.info

   Автор:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 0
  • Нравится
  • 0
  • Не нравится