Официальный сайт московского "Спартака" опубликовал официальное обращение, в котором прокомментировал "вопиющее" решение Контрольно-дисциплинарного комитета РФС о шестиматчевой дисквалификации форварда команды Веллитона за столкновение с вратарём "ЦСКА" Игорем Акинфеевым.
- О том, что это было игровое столкновение, а травма Акинфеева — несчастный случай, публично говорили уважаемые в отечественном футболе люди и даже игроки сборной России. Однако их голоса не были услышаны ни членами Исполкома РФС, ни членами КДК. Зато и те и другие воспользовались любезно предоставленными им письмами от трех клубов, два из которых вообще не имеют никакого отношения к этой игре. И действительно: при чем здесь «Динамо» и «Зенит»? Что это за корпоративный сговор, подменяющий спортивные принципы? Или теперь дисциплинарные санкции принимаются у нас по указке клубов? А может быть, тех, кто стоит за клубами?
При этом существует неверное представление о том, что якобы за Веллитоном тянется какая-то «кредитная история». На самом же деле ее нет и в помине. Если вспомнить, что два года назад КДК РФС не нашел оснований для наказания Веллитона после матча с московским «Динамо».
Выходит, российский футбол живет по своим, только ему известным законам. Убедительное подтверждение тому — два эпизода из нынешнего чемпионата, которые были оставлены без внимания. Хотя вратарь ростовчан Деян Радич после столкновения с игроком «Терека» Зауром Садаевым потерял почку, а голкипер «Амкара» Сергей Нарубин после столкновения с Корнелом Салатой из «Ростова» лишился селезенки.
"Спартак": дисциплинарные санкции теперь применяются по указке клубов?
