То, что происходит с «Зенитом» этой осенью, неразрывно связано с приходом в клуб Халка и Витселя. Сначала слова Малафеева о неопределенности с контрактом, затем проблемы с Денисовым и Кержаковым. Заметно, что команда нервничает. Созидательной игры практически нет, о том, что делается в обороне, – вообще впору кричать «караул!»… Может быть, пора разобраться, что же произошло с командой, которая была не только претендентом на выход из группы, но и одним из скрытых фаворитов Лиги Чемпионов?..Начнем с истории с Игорем Денисовым. Видно, что оборона «Зенита» без него выглядит просто удручающе. Что же за история произошла с его контрактом? Уже не раз высказывались различные мнения профессионалов, но давайте рассмотрим эту ситуацию с точки зрения системы. Итак, нынешняя система заставляет футболистов чаще менять футбольные клубы – именно для повышения зарплаты. И когда контракты игроков постепенно начинают истекать – сразу в прессу вливаются слухи о том, что тот или иной клуб интересуется футболистом. Так было почти со всеми, и в итоге, клуб вынужден подписывать с футболистом новый контракт. Это работа агента. Придумать реалистичный вариант, куда игрок может уйти и шантажировать им нынешний клуб игрока. Конечно, об этом никто не пишет в прессе. Это правила игры, которые выгодны, в том числе и прессе, потому что им есть о чем писать. Иначе кто бы обсуждал новости о том, что Дзагоевым интересуется «Фиорентина» или «Рома».
Это все по сути лишь выбивание контракта. На самом деле стоимость отступных прописанная в контракте – это большой способ давления на клуб, если игрок станет прибавлять в мастерстве. В 2010 вряд ли нашелся бы за границей клуб, готовый отдать за Денисова 12 миллионов евро. В 2012 его готовы взять за куда большие деньги. Значит, Денисов мог спокойно уйти в другой клуб этим летом.
Денисов пошел против этой системы. В каждом редком интервью он говорил, что хочет остаться в Петербурге. И он решил идти другим, прямым путем – сказать клубу, что без всего этого шантажа ему, и некоторым другим лидерам команды стоит поднять зарплату. И что в итоге? В итоге клуб лишь отмахнулся от своего воспитанника. Это очень по-русски. Мы куда больше привыкли ценить что-то чужое. В тоже время представьте себе на секунду, что Алексис Санчес, переходя в «Барселону», будет получать больше Хави или Месси. Или кто-нибудь может представить, что Азар, перейдя в «Челси», будет получать больше Терри?.. Вот в том-то и дело… А у нас отмахнулись. Кто проиграл от этого в итоге? Конечно, команда. И ведь ситуация при нынешнем руководстве безвыходная. Руководство уперлось рогом, и начало пытаться раздавить футболиста в прессе, выкидывая все новые и новые колкие комментарии по поводу капитана сборной. Право ли оно? Давайте посчитаем…
Итак, все цифры, конечно относительные, потому что сами контракты игроков никто не видел, но по данным, которые в среднем муссируются в прессе – у Денисова оклад в 2,5 миллиона евро, а у Халка в €5 млн. Казалось бы, клуб тратит на Халка в два раза больше денег, чем на Денисова, и, может быть, это было бы правильно, но это не совсем так. Реально, клуб за 5 лет контракта Халка тратит 65 миллионов евро (40 за покупку + 25 за 5 лет). Значит, в год Халк обходиться «Зениту» в 13 миллионов евро. Денисов же с нынешним контрактом играет лишь 2 года, значит, за них он получил 5 миллионов евро. Предыдущий контракт с ним был подписан в начале 2008 г., и, скорее всего, был куда скромнее. Если посчитать все вместе, то «Зенит» потратил на зарплату Денисову, как раз порядка 13 миллионов евро за все 10 лет пребывания его в «Зените». И вот теперь поставьте себя на место Денисова. Ему не предлагает клуб новый контракт, а ведь Денисову 28 лет – тот возраст, когда надо заключать самый важный в карьере контракт, который должен обеспечить нормальную жизнь после футбола. По сути, это может стать последним серьезным контрактом игрока. Аршавин в 28 лет ушел в «Арсенал». Бекхэм в этом же возрасте перешел в «Реал». Это, вообще, определяющий возраст – с финансовой точки зрения – для футболиста.
Сейчас многие говорят о том, что зарплаты в российском футболе раздуты. Пытаются соотносить их с зарплатами обычных людей, что, наверное, не совсем верно. Футбол у нас в принципе, живет в отрыве от остальной жизни, и если его попытаться вернуть в жизненные реалии – наша лига сразу окажется во второй десятке европейских, а футболисты тут же разъедутся по европейским клубам. М. Митрофанов, генеральный директор «Зенита», в одном из интервью сообщил, что зарплата Денисова соответствует зарплатам ведущих игроков топ-клубов Европы. Давайте посмотрим зарплаты этих ведущих игроков. Например, новичок «Арсенала» Лукас Подольски практически ровесник Денисова, и Transfermarkt.de их оценивает одинаково, только вот у Подольски зарплата в 6 миллионов евро. А вообще если посмотреть на зарплаты других игроков «Арсенала», то он в этой команде был бы на 20-м месте по доходу. То есть даже не среди основных игроков и не среди запасных. В топ-клубах средняя зарплата сейчас на уровне Халка, а никак не на уровне Денисова. Например, в «Челси» на зарплаты игроков уходит 200 миллионов евро в год. Игроков основы там 23 футболиста. Не сложно подсчитать среднюю зарплату игроков этого клуба. Думаю, если всерьез посчитать, то Денисов, если бы он с такой зарплатой играл в Англии, был бы во второй сотне самых высокооплачиваемых футболистов этой страны. Так что с этой точки зрения клуб тоже не прав.
Денисов поступил неправильно по форме. Он не должен был подводить команду в самый ответственный момент, но клуб поступил еще более неправильно, не выслушав своего футболиста и не урегулировав проблему до того, как она стала достоянием общественности. Сейчас «Зенит» в тупике. Причем это касается как менеджмента, так и игры команды. К сожалению, по матчам в Европе хорошо видно, что значит Денисов для команды из Петербурга. Урегулировать эту проблему надо, хотя у нас любят все рубить на корню, как в свое время произошло с Быстровым. Надо ли поступать так сейчас? Решать клубу. Хотя, можно продать Денисова сейчас за 12 миллионов евро, которые прописаны в контракте, чтобы через год-два купить обратно за 40. Бизнес по-русски, как в анекдоте.
Но давайте посмотрим не только на Денисова. Спад в игре распространился не только на него. Если у клуба оказалось ТАК много денег, что он способен потратить более 100 миллионов евро на двух новичков, то почему клуб не может подписать новый контракт с Малафеевым, который явно сдал в игре именно этой осенью, видно ведь, что вратарь нервничает, а он один из лидеров команды. Кержаков ходит тенью самого себя на поле, да и вообще проблема внутри команды явно есть. Не знаю, должен ли председатель совета директоров вмешиваться, но сейчас команда разваливается, и если этот процесс не остановить – в следующем году надо будет собирать новую команду. Наверное, для «Газпрома» собрать новую команду – небольшая проблема, но может лучше не разрушать то, что строили уже более 10 лет, не разгонять людей, которые хранят в себе и уже давно являются частью истории «Зенита»?..
Денис Гончаров, Санкт-Петербург
