Популярные новости:

Читаемые Комментируемые

Новости партнеров

Валерий Рейнгольд: "Спартак" играл в футбол, который хочется смотреть

Бывший нападающий "Спартака" Валерий Рейнгольд высказал мнение об игре красно-белых в победном матче против "Амкара" (1:0).

"Двоякое впечатление от матча. "Спартак" порадовал атакующим настроем, силой воли, самоотдачей. Играл в футбол, который хочется смотреть. "Амкар", я не понял, зачем вышел на поле. Драться, хулиганить? Весь матч провели в обороне, играли на ничью.

За командами, которые тренирует Гаджи Гаджиев, такое водится. Сами не играют, другим не дают. Не поддерживаю такую философию", - цитирует Рейнгольда "Спорт день за днем".
Напечатать
7
(7)
№7 Написал: acetophenon Пискарёвка (22 ноября 2016 19:00) #
  • -2
  •  (2)

n5k55,
Насчёт набожных шотландцев ты, конечно, приврал, а остальное похоже на правду.



№6 Написал: utekay Россия (22 ноября 2016 16:18) #
  • -1
  •  (5)

Не понимаю как на это гавно можно смотреть


--------------------

№5 Написал: n5k55 (22 ноября 2016 15:09) #
  • -2
  •  (2)

До тех пор главные достижения косоприцельности принадлежали в СССР реактивному нападающему московского «Спартака» Валерию Рейнгольду. Бедолага, повинуясь павловским рефлексам, бил по мячу, как только тот подкатывался к его ногам. Иногда забивал. Значительно чаще пулял мяч на трибуны. Венцом его бомбардирской бездарности стал позорный кик в майской товарищеской встрече 1965 года сборной клубов Москвы с «Глазго Рейнджерс». «Всадник без головы», как называли Рейнгольда, выскочил один на один с вратарём шотландцев. Спартаковцу в штрафной площадке никто не мешал, но он умудрился ударить так, что мяч полетел не вперед, а назад – к центру поля… Пока потрясенная публика на стадионе и мы у черно-белых телеэкранов переваривали случившееся, игра продолжилась. Набожные шотландцы поверили в провидение, перехватили инициативу и переломили ход неудачного поначалу для них матча в свою пользу.



№4 Написал: Boss52 Санкт-Петербург (22 ноября 2016 12:30) #
  • -2
  •  (4)

Цитата: RoDon22
А по-моему Спартак провел с Амкаром не лучший матч. И если бы не победа Спартака в результате случайного удара Глушакова (такой может случиться 1 из 1000), то думаю комментарий Рейнгольда был бы негативным.

Насчет комментария Рейнгольда в случае ничьи, а может быть и поражения Спартака, если бы Комолов реализовал выход один на один, не знаю. Рейнгольд в таком возрасте, что может написать что угодно. А вот оценкой игры Спартака и случайном попадании Глушакова абсолютно согласен. Смотрел предыдущий матч Спартака с Томью. В ней Спартак был значительно лучше. А в этой игре Спартак ничего опасного за всю игру не создал. Игра уверенно катилась к нулевой ничье. Но свезло. Хотя говорят, что везет, тому кто везет.



№3 Написал: Spartacus1971 (22 ноября 2016 12:00) #
  • +2
  •  (8)

Цитата: RoDon22
А по-моему Спартак провел с Амкаром не лучший матч. И если бы не победа Спартака в результате случайного удара Глушакова (такой может случиться 1 из 1000), то думаю комментарий Рейнгольда был бы негативным.


Не лучший провели,посмотрели статистику матча?Амкар так закрыто не играл не с кем и при этом мы нанесли 18 ударов по воротам.Прежде чем писать,надо сначала подумать и посмотреть.



№2 Написал: RoDon22 г. Ростов на Дону (22 ноября 2016 11:33) #
  • -5
  •  (11)

А по-моему Спартак провел с Амкаром не лучший матч. И если бы не победа Спартака в результате случайного удара Глушакова (такой может случиться 1 из 1000), то думаю комментарий Рейнгольда был бы негативным.



№1 Написал: safonas (22 ноября 2016 11:27) #
  • +2
  •  (8)

с самого начала матча Амкар по ногам принялся бить, причем такое чувство что действительно специально...


--------------------

Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.