Матчи Скрыть

Анатолий Бышовец: "Локомотив" деградирует

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Анатолий Бышовец: "Локомотив" деградируетИзвестный российский тренер Анатолий Бышовец, возглавлявший столичный "Локомотив" и питерский "Зенит", в интервью корреспонденту "Rusfootball.info" прокомментировал выступление этих команд в текущем сезоне, а также поделился ожиданиями от их очного поединка в воскресенье.

О неудачах "Локомотива" и "Зенита" в еврокубках: - Я не стал бы называть неудачниками оба клуба. По мне, так "Зенит" и "Осер" оставили хорошее впечатление в организации игры в равной степени – обе команды в ответной встрече избрали более-менее понятную тактику, да и действовали в хорошем ритме. А вот причину поражения питерцев я больше вижу в первой встрече, где хозяева, имевшие достаточное преимущество для уверенной победы, удерживали минимальный счёт 1:0. Эта ошибка – стратегическая. Что же до "Локо", то он уступил не призёру французского чемпионата, а клубу второго дивизиона первенства Швейцарии – что называется, почувствуйте разницу. Впрочем, "синдром второго дивизиона" у "Локомотива" в нынешнем году, похоже, имеет тенденциозный характер – до этого железнодорожники проиграли скромному "Горняку" (тоже из второй лиги) в Кубке России.

О значимости матча "Локомотив"-"Зенит": - Эта игра – особое противостояние. Независимо от занимаемых мест соперниками, встречи "Зенита" и "Локомотива" получаются запоминающимися; счёт идёт прежде всего на победы. В последние годы "Зенит" нередко огорчал железнодорожников, и на этот раз, рискну предположить, шансы питерцев продолжить данную линию весьма высоки. Последние же поражения "Локо" вкупе создают критическую ситуацию. Именно поэтому градус каждого последующего матча будет повышенным – как-никак "Локомотиву" теперь, если хотите, придётся подниматься с колен. С другой стороны, для "Зенита" этот матч будет не менее важен – ведь в случае его неудачи, возможно, к первому месту начнут подтягиваться "Рубин" и ЦСКА. Преимущество "Зенита" над всеми конкурентами очевидно и неоспоримо. Правда, боюсь, именно этот фактор сослужил дурную службу питерцам в Лиге Чемпионов – лёгкость во внутреннем чемпионате передалась на международную арену, что не позволило "Зениту" раскрыть весь свой потенциал в матчах с "Осером".

О составе "Зенита" и "Локомотива": - Не хотел бы отдавать одной из команд предпочтение в этом компоненте. По моему мнению, разница на сегодняшний день между "Локо" и "Зенитом" – в подготовленности к конкретной встрече и выборе тактики. Не стоит отрицать тот факт, что проблем у "Локомотива" нынче значительно больше. Прежде всего в этой команде тренеру не удаётся раскрыть возможности своих футболистов. Почему? Я вижу заковырку в тактике – зачастую именно она ограничивает игроков, не позволяя тем реализовать себя полноценно.

О результатах работы Спаллетти и Сёмина: - Спаллетти только-только пришёл в "Зенит", но пришёл в команду уже сформированную – ему пришлось лишь вносить коррективы, исходя из собственной концепции. Но надо отметить: питерцы при итальянце несколько поменяли стиль своей игры – теперь "Зенит" выглядит гораздо рациональнее. Хотя, как ни странно, именно рациональности не хватило клубу в матчах с "Осером". Сёмин же работает с "Локомотивом" полтора года – но его клуб не отличается серьёзными достижениями ни в результатах, ни в игре. Слова президента клуба Ольги Смородской о бессистемности в отношении комплектования команды – лишь подтверждение вышесказанного. Бессистемность в селекционной работе означает отсутствие у тренера главного – видения образа команды, к которому он стремится. Подумайте сами: каждый тренер, который строит новый коллектив (а именно такую стройку в своё время затеял Сёмин) должен понимать, чего он хочет; тренер должен видеть в своих мыслях ту команду, которую он создаёт; у каждого тренера должна быть цель и пути её достижения.

Но на примере "Локомотива" мы видим, что тренер не знает, к чему он стремится. Да что уж тут наши рассуждения, если сам Сёмин заявляет: "Я не знаю, что происходит с командой". На мой взгляд, эти слова – самый красноречивый показатель проблем клуба. Когда футболисты используются не по принципу "от каждого – по его лучшим качествам", на поле возникает хаос.

О графике развития "Локомотива" и "Зенита" за последние годы: "Зенит" развивается планомерно – это бесспорно. Это очень важно, потому как трендом в последние годы в России стали изменения революционные – когда клуб выдаёт сиюминутные результаты. "Зенит", несмотря на кадровые перестановки, двигается по одному и тому же вектору – разве что игра команды, а вслед за ней и результаты улучшаются. И "Зениту", как мне кажется, одному из немногих в российском футболе, удалось привить своим сотрудникам, в том числе футболистам, чувство патриотизма – каждый человек, от президента до массажиста, думает прежде всего об интересах команды. Понятно, что привить такое чувство путём длительных философских лекций невозможно – в наше время главным рычагом являются материальные условия, предоставляемые своим подчинённым руководством.

Но в Питере эти условия есть – и это главное. Ну и не менее важное, что позволяет "Зениту" развиваться в не самом сильном и чистом российском чемпионате – застрахованность от судейских ошибок и околофутбольных интриг. У "Локомотива" в принципе есть всё для того, чтобы встать на зенитовский путь (во избежание кривотолков – данный путь не лишает клуб индивидуальности) – деньги, интерес руководителей, сильные футболисты. Но к сожалению, свой потенциал клуб никак не может реализовать. Вот взгляните сами – "Локомотив" отпустил Кузьмина, Дуймовича и Одемвингие, которые в первых же матчах за свои новые клубы демонстрируют очень хороший уровень игры. Выходит, в других командах потенциал этих ребят реализовать смогли, а в "Локо" – нет. Почему – вопрос к тренерам. Что касается графика развития, то он повествует лишь об одном: "Локомотив" деградирует. В 2007 году "Локомотив" играл с новоявленным обладателем Суперкубка Европы мадридским "Атлетико", который за прошедшие три года, откровенно говоря, не так сильно изменился – в команде всё те же Симау, Агуэро, Форлан…

Так вот, по ходу матча мы обыгрывали испанцев, но Агуэро на последних минутах сквитал отставание – и установил окончательный счёт 3:3. Итак, тогда мы сыграли вничью с "Атлетико" – одним из лидеров европейского футбола. Прошло три года – и "Локомотив" уже не может преодолеть барьер в виде малоизвестной "Лозанны". Что это, если не деградация? Неужели с 2007 года команда стала играть лучше? А между тем в 2008-2010 гг. руководством были затрачены колоссальные деньги на трансферы в сравнении с теми копеечными дотациями, которые получал я. Когда у нас была возможность приобрести Модрича и Лукаса, которых я очень хотел видеть в команде, покупались Пелицолли и Драман…

О вероятном сценарии матча "Локомотив"-"Зенит": - Прогнозировать счёт и сценарий игры не возьмусь, но в одном я уверен: для "Локомотива" ничья станет целью в этой встрече. Для "Зенита" же любой результат кроме победы окажется неудачей.

Евгений Голубев
Источник: www.rusfootball.info

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
|