Бывший игрок «Зенита» Сергей Веденеев поделился мнением об изменениях, произошедших в игре полузащитника питерцев Игоря Денисова.
«В современном футболе функции полузащитников четко распределены. Денисов нынче – разрушитель, Широков – это атакующий опорный, Зырянов – центральный атакующий, то есть ближе к нападающим. И у Денисова, прямо скажем, не самая козырная роль в смысле зрелищности. Тем более что в течение пяти лет в «Зените» он играл атакующего хава – как и в юношеских командах, где шел вперед, забивал и отдавал.
И вот я сейчас смотрю матчи 2006 года – какая же у него отличная скорость, когда он участвует в атаке! Несется, а не бежит, активно идет в обводку, бьет по воротам из любых позиций. Завидная нацеленность на ворота.
Потом ему пришлось все это в себе ломать. Сначала, допускаю, под нажимом тренеров, потом, надо полагать, Денисов сам понял, что это необходимо. Может, кто-то со мной не согласится, но я думаю, что Игорь как атакующий игрок в сборную бы не попал. Зато в качестве разрушителя он в национальной команде просто незаменим. В клубах премьер-лиги на этой позиции лучше игрока среди россиян нет.
Но, повторю, есть возможности для улучшения игры. Расцвет исполнителя на этой позиции в большей степени, чем на какой-либо другой, приходит с возрастом. Здесь требуется высочайший универсализм. С «опорника» начинаются все атаки, с него же – активное разрушение. У Игоря есть высокая техническая оснащенность, скорость, светлая голова. Набор качеств, какие надо воспитывать.
Кстати, Тимощук – это антипод Денисова. Тимощук – в чистом виде разрушитель, хотя и его в свое время тоже наверняка тренеры «ломали», заставляя принять ту философию, которая потом принесла ему признание. И «сломали», тем более что в украинском футболе это сделать всегда было легче. Там все пашут и работают в отборе с детства. И если опорные хавы часто грешат однобокостью – как, к примеру, Рахимич в ЦСКА, полузащитник с креном в оборону, или, напротив, стремятся больше играть впереди, то Денисов воплощает в себе разумную сбалансированность и правильную универсальность. Что как раз и требуется», – цитирует Веденеева «Спорт Уик-энд».
Сергей Веденеев: Тимощук – это антипод Денисова
