Матчи Скрыть

Похоже, вместо Дзюбы в сборную России поедет Ерохин. Оценки игроков матча «Ростов» – «Зенит»

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Встреча на берегах Дона желто-синих и сине-бело-голубых в рамках второго тура РПЛ завершилась победой гостей со счетом 4:2.

«Ростов»


Бабурин – 1.5. Вратарь желто-синих не совершал в голевых моментах каких-то жутких ошибок – удар головой с близкого расстояния, пенальти, чудо-выстрел Вендела (тут едва не спас, мяч «прошил» пальцы), удар Ерохина из-под защитника. Однако 4 гола есть 4 гола, высокой оценки тут быть не может – тем более, что и все 3 сэйва Егора за матч были, можно сказать, обязательными. Еще полбалла ушло за сам факт пенальти, поставленного за зацеп перчатками бутс Азмуна. Иранец, как показалось, с огромной готовностью рухнул на поле сам – тем не менее, контакт между вратарем и форвардом почти наверняка был, а до мяча Бабурин явно не дотянулся.

Осипенко – 2.5, Хаджикадунич – 2.0, Терентьев – 2.0, Калинин – 2.0, Лангович – б/о. До середины первого тайма оборона «Ростова» играла слаженно, но после первого пропущенного гола о какой-либо надежности говорить уже не приходилось. Всего «Зенит» нанес за матч 11 ударов из пределов штрафной, 9 из них – незаблокированных. Оценка Осипенко выше за атакующие действия – капитан «Ростова» наконец-то забил свой первый официальный гол за клуб, но этого хватило лишь для создания интриги в концовке.

Глебов – 2.0, Хасимото – 2.5, Мамаев – 2.5, Гигович – 2.5. Два гола «Зенита» прилетели из опорной зоны, а конструктивного развития быстрых контратак не получалось – полузащита «Ростова» в целом провела точно такой же невнятный матч, как и защита. Однако три игрока из четырех заслужили некоторое повышение оценки личными действиями: Хасимото записал на свой счет 4 перехвата – лучший показатель среди всех игроков наряду с зенитовцем Сантосом, Мамаев был активен в атаке (2 удара, 1 в створ, 2 ключевых паса) и периодически устраивал фестиваль красивых футбольных трюков а-ля «чеканка Жиркова» (если бы на стадионе были зрители, они бы наверняка это оценили), Гигович за свои 15 минут в концовке успел оформить отбор и внес в середину поля свежесть, которая помогла желто-синим отыграть второй гол и возродить в матче интригу.

Похоже, вместо Дзюбы в сборную России поедет Ерохин. Оценки игроков матча «Ростов» – «Зенит»

Байрамян – 2.0, Альмквист – 2.5, Фольмер – 3.0, Тугарев – 2.5. Очень слабый матч Байрамяна, который находится далеко не в лучшей форме. Альмквист дважды пробил по воротам (первый удар уже на 20 секунде игры) и старался создавать остроту большей частью с левого фланга, проходя оппонентов на скорости (она у шведа действительно хороша), а также отрабатывал в обороне – 2 отбора (больше всех в команде), перехват, 2 выноса. Фольмер и Тугарев выходами на замену помогли обострить игру в концовке, при этом Кирилл отметился результативным пасом – именно его удар по воротам «Зенита» преобразовал в гол Осипенко.

Комличенко – 2.5. Николай показал себя довольно неэффективным в развитии быстрых атак, несколько раз притормаживая потенциальные быстрые отрывы «Ростова» – угодивший в лазарет Соу в этом компоненте гораздо полезнее. Тем не менее, в течение матча Комличенко сумел набрать свои висты в качестве форварда штрафной, нанеся 4 удара и заработав пенальти, который сам же и реализовал.

«Зенит»


Кержаков – 2.5. Три удара в створ обернулись двумя пропущенными голами. Смягчающее обстоятельство: один из них был с пенальти.

Ловрен – 2.0, Ракицкий – 2.5, Караваев – 3.0, Сантос – 3.0, Чистяков – 2.5. Оборона «Зенита» отработала не так уж и качественно: за игру «Ростов» нанес 8 незаблокированных ударов по воротам из пределов штрафной, что всего лишь на 1 меньше, чем у самих сине-бело-голубых в атаке – оказывается, прозенитовские эксперты, говорящие о случайности пропущенных голов, сильно ошибаются. Оценка Ловрена ниже остальных из-за привезенного пенальти. У крайних защитников она, напротив, выше – они здорово помогали в нападении.


Карта ударов команд по воротам: слева удары «Зенита», справа – «Ростова»


Барриос – 3.0, Вендел – 4.0, Кузяев – 3.5, Сутормин – 3.5, Круговой – 3.0, Кравцов – 3.0. В середине поля «Зенит» был ощутимо мощнее и конструктивнее. Вендел дополнительно отметился голом, а Кузяев результативной передачей. Правда, перед ней был явный фол Далера на Альмквисте, так что свою оценку он по справедливости должен разделить с судейской бригадой – 3.0, стало быть, самому Кузяеву и 0.5 Мешкову и его ВАР-помощникам. Сутормин, Круговой и Кравцов, хоть и вышли в самом конце, успели проявить себя очень полезно – на счету Алексея голевой пас на Ерохина, Даниил с Кириллом успели нанести по удару в створ каждый.

Ерохин – 4.5, Дзюба – 3.0, Азмун – 3.5, Мостовой – 2.5. Ерохин стал абсолютно лучшим игроком матча – личный дубль, результативная передача на Вендела, 6 ударов (3 в створ), 2 ключевых паса. Дзюба же на импровизированном просмотре у главного тренера сборной России Валерия Карпина в качестве завершителя атак не блеснул – 3 удара по воротам, все мимо. Чуть лучше был Артем в подыгрыше: 4 передачи под удар, 9 выигранных верховых единоборств. Однако если учесть, что даже в этом компоненте Ерохин от Дзюбы отстал ненамного (на его счету 7 выигранных воздушных дуэлей) – не так уж мала вероятность, что в сентябре в сборную поедет именно Александр (либо оба игрока одновременно).


Азмун заработал и реализовал пенальти. Мостовой вышел в концовке и был далеко не так ярок, как остальные атакующие джокеры Семака, формально записанные в полузащиту.


Фото: Анна Мейер / «Зенит», ФК «Ростов»

   Автор:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 2
  • Нравится
  • +5
  • Не нравится