Президент Фонда развития футбола Алишер Аминов в интервью «Rusfootball.info» высказал своё мнение относительно противостояния Профсоюза футболистов и тренеров во главе с Владимиром Леонченко и РФС.- На ваш взгляд, такой институт, как футбольный профсоюз, нужен России?
- У испанцев и всех развитых футбольных стран он есть. Профсоюз защищает не только игроков-миллионеров, у них и так есть агенты и адвокаты. Профсоюз может и должен защищать также игроков низших лиг, молодых талантливых футболистов от произвола и насилия. Это необходимый инструмент в любой отрасли. Но он будет мешать федерации и людям вроде Прядкина, Сарсании, хозяев клубов. Поэтому сегодня руководство РФС и РФПЛ не хотят видеть независимые профсоюзы.
- Какую роль играет профсоюз, возглавляемый Владимиром Леонченко и Николаем Грамматиковым, в чем, на ваш взгляд, его функция?
- Сегодня он имеет принципиальную позицию и предлагает вполне здравые идеи по реформированию структуры управления футбольной отраслью. При этом представители профсоюза не являются членами федерации, их нет в исполкоме, в комитетах. А ведь президент РФС обязан учитывать интересы игроков, которые являются составной частью футбольного сообщества. Он не должен отстаивать интересы только хозяев клубов, тут нужен баланс.
И Мутко и Фурсенко не допускают этот профсоюз к решению вопросов футбола, хотя игроки - участники футбольных первенств - имеют на это полное право. Футбольная власть установила выгодную ей систему и ее оберегает. В основе этой системы не только бесконтрольные переброски финансовых потоков, но и полная закрытость.
Появление нового игрока на поле футбольных решений, независимого профсоюза, который, конечно же, будет активно высказываться в СМИ, неприемлемо для нынешнего руководства РФС и владельцев клубов.
Показательный пример, как по просьбе РФС «Краснодар» замолчал и не стал добиваться справедливого наказания тех лиц, которые участвовали в избиении их футболиста. Другой пример - «Кубань». Бандитское, с применением силы расторжение контракта с футболистом Никезичем лишь волею случая стало достоянием общественности. И РФС сделал все возможное, чтобы люди, причастные к этим событиям, продолжали спокойно работать в нашем футболе.
Думаю, что давно пора на такие дикие факты жаловаться не в РФС и даже не в силовые структуры. Они плотно взаимодействуют и совместно укрывают всю грязь. Надо обращаться в УЕФА и ФИФА, требовать от них расследований и наказаний. Но поскольку и эти международные футбольные организации за последнее время лишились своего авторитета, практически борьбу за чистоту российского футбола можно вести сейчас только в международных спортивных судах.
- Профсоюз как раз решил добиваться расследования «дела Прядкина» через арбитражный суд в Лозанне.
- Обращение Леонченко и Грамматикова в арбитражный суд в Лозанне является самым действенным механизмом решения вопроса. К примеру, Прядкин, совершенно очевидно, занимался деятельностью несовместимой с его деятельностью в РФС и РФПЛ. Будучи на высокой должности, он одновременно занимался агентской деятельностью через своего брата Андрея Прядкина и немецкого агента Томаса Цорна.
Для этих целей была создана немецкая компания GiRRuS GmbH, в которой партнером Прядкина являлся советник Фурсенко и бывший спортивный директор «Зенита» и «Динамо» Константин Сарсания. «Новая газета» давала аргументированные материалы и ссылки на документы, рассказывая об этом деле. Прядкин имел возможность через суд опровергнуть эти сведения, но этого не сделал и уклоняется от любых судебных разбирательств. А вставший на отстаивание истины профсоюз Леонченко и Грамматикова, РФС давно пытается убрать из футбольного сообщества. С этой целью было создано уже два параллельных карманных профсоюза и сегодня делается всё для того, чтобы европейские футбольные организации отказались от легитимного Профсоюза футболистов и тренеров, работающего не первый год.
В тоже время, никто и нигде даже не пытался привести какие-либо факты их причастности к каким-либо коррупционным делам. Так что предположения, что деятельность Профсоюза футболистов и тренеров мало чем отличается от дел Прядкина, ни на чем не основаны. Не стоит огульно обвинять людей, если для этого нет никаких оснований.
- Тем не менее, критика действующего профсоюза звучит, в этом году появилась альтернативная организация во главе с Александром Тархановым, значит, не всё так просто?
- С моей точки зрения, Тарханов и Нигматуллин просто решили пристроиться к руководству Российского футбольного союза. Ведь многие футбольные люди знают, что есть профсоюз Леонченко и Грамматикова, знают, что эти ребята честно выступают против коррупции, знают, что Фурсенко и Прядкин делают всё, чтобы их придавить, потому что они у них как кость в горле. И все молчат, а некоторые даже выступают в защиту Прядкина и Фурсенко, тем самым показывая свое истинное лицо.
- Какие конкретные меры должен лоббировать профсоюз, что требуется изменить в регулировании отношений футболистов, клубов, агентов?
- Клубы и игроки все условия должны оговаривать в контракте. В регламенте по агентской деятельности необходимо ввести строгую норму выплаты агентам со стороны клубов не более 10% от валового годового дохода футболиста. В европейских странах это запредельная норма оплаты труда агента. Сколько получает российский агент - это ноу-хау для воровства и уклонения от налогов.
РФС все это знает, министерство спорта также знает, но за последние 20 лет руководство федерации и лиги даже не ввели жесткие ограничения по агентским комиссиям. Не делал этого Мутко, не делает этого и Фурсенко. Нынешняя система РФС всех устраивает. Поэтому члены исполкома РФС Иванов, Степашин, Зубков, Миллер тоже не вмешиваются. Если их что и интересует в российском футболе, то только судьба патронируемых клубов – «Зенита», ЦСКА, «Динамо».
А они, как члены исполкома РФС, если взяли на себя такую ношу, должны отвечать за развитие футбола в России, а не жить частными и сиюминутными интересами. Что же касается клубов, то тот же Степашин должен знать все о том, что происходит у него в команде, например про прошлогодние трансферы «Динамо». Интересно было бы у него спросить, знает ли он человека, с которым он находится рядом, когда представляет Кураньи?
Нам говорят, что у нас рыночные отношения в футболе. Но если это рыночные отношения, свойственные капитализму, то уровень доходов регулирует рынок. Но «Челси» или «Манчестер Сити», которым покровительствуют миллиардеры - это не совсем рынок. Голландия, Швеция, Австрия, Бельгия, Ирландия, Дания, все балканские страны - это капиталистические страны. Но там нет суперклубов, и общество не позволяет платить игрокам миллионы.
Приходится звездам всего мира ехать в Англию, Испанию. Италию. Во Франции и Германии уже платят поменьше. Вот и вся пятерка, которую все время уродливо догоняет Россия. Но у нас вообще специфическое уродство. Клубы убыточны и не живут по рынку. Они не живут и по социализму, планово и умеренно, если хотите, уравнительно. Российский футбол живет по понятиям, то есть по-бандитски. Правящая власть просто дает отдельным клубам столько, сколько они захотят, не задумываясь, к чему приведет подобная практика. Совершенно очевидно, что такая практика когда-то закончится и нынешние лидеры могут попросту прекратить своё существование. Поэтому уже давно пора заняться наведением порядка в данной сфере, чем, собственно говоря, Профсоюз футболистов и тренеров и пытается заниматься, только нормально работать ему не дают…
Сергей Журавлев, Rusfootball.info
