Опрос:

Как поступить с Кокориным и Мамаевым? (речь о футболе)
Показать все опросы

Новости партнеров

Андрей Канчельскис: принятая схема лимита может навредить нашему футболу

Бывший полузащитник сборной России Андрей Канчельскис поделился мнением по поводу принятой Исполкомом РФС схемы лимита на легионеров «10+15».

Андрей Канчельскис: принятая схема лимита может навредить нашему футболу


- Я отрицательно к этой принятой схеме отношусь, - приводит слова Канчельскиса корреспондент Rusfootball.info Виктория Яковлева. - Думаю, что пользы это нашему футболу не принесет. Наоборот, может навредить.

Если и останавливать свой выбор на легионере, то этот игрок должен провести определенное количество матчей за свою сборную. Так же, как бывает, когда легионеров подписывают в чемпионате Английской премьер-лиги. Этот футболист должен провести за сборную своей страны не две-три игры, а пятнадцать-двадцать.

Легионеры должны быть игроками высокого уровня — тогда пусть, конечно, играют. Если же иностранные игроки не соответствуют уровню, это опять же навредит нашему футболу. Вообще же мы, прежде всего, должны опираться на свои кадры. Это очень важно.
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
14
(8)
#14  Buzz Lightyear   (17 декабря 2014 21:03)
  • 0
  •  (0)

ололо, при чем тут матчи за сборную?
Хави Гарсия сыграл 2(!) матча за Испанию. Не надо было Зениту брать его? Фиговый игрок?



#13  EMDM   (17 декабря 2014 20:25)
  • 0
  •  (0)

Правильно конечно говорит, но принятая схема - это первый шаг... потому как тренер, делая замену, не должен "считать паспорта"

Следующим этапом можно кол-во игр за сборную сделать включить в требования...



#12  Lestat  Москва (17 декабря 2014 19:05)
  • 0
  •  (0)

Не играет допустим Думбия за сборную, а какой-нибудь Мукунку проводит за свою сборную 100500 матчей. И что дальше?
В Англии нет лимита на граждан ЕС, и это серьезно расширяет их возможности. Поэтому не надо смотреть как в Англии или других гейропах, надо искать свой путь.



#11  Босс   (17 декабря 2014 15:16)
  • 0
  •  (0)

1. Надо имена клубам менять.
Ну какой это "Зенит" - "Зенитушка", когда там ни одного питерского парня, а скоро и русского ? Зато навалом всяких зулусских негров, даже не понимающих что такое Ленинград, 1984-й, стрелка и пр.

Великое искусство ? Сомнительно, лучше посмотреть Барсу, МЮ, Баварию...
Поэтому команда не имеет права носить и позорить имя Зенит.
Вот назвать - "Невские собаки" и эмблему соответствующую.

А ЦСКА ? Базелюка продают чтобы оставить масю-пусю ? А уйдут ветераны и будут играть "армейцы" стран НАТО.
Это славная то команда Боброва и Григория Федотова ?
Это же надо назвать по-новому,чтоб не позорили, типа "Буря в пустыни".
И другие клубы переименовать.

2. Нам с ребята сходить на Петрович уже большого желания нет. Халка с Гараем посмотрели, а (.)андона наблюдать в зенитовской форме или иных легионеров - нафиг нужно. Это НЕ НАШИ.



#10  Ашот   (17 декабря 2014 14:14)
  • 0
  •  (0)

Цитата: Saveger
Тимощук за полсезона сыграл 10 матчей, вместо него при новом лимите вполне мог выходить тот же могилевец

откажуться от джорджевича и родича, а тимощук, козможно еще будет в зените



#9  Saveger  СПб (17 декабря 2014 13:32)
  • +1
  •  (3)

Цитата: Казак Ли Хой
В Зените протирает лавку Могилевец

Могилевец - производная от нынешнего лимита 7+4 fellow наверняка новый лимит скорректирует принципы комплектации состава клубами. В частности, если брать тот же Зенит - в новый лимит не вписывается, например, тимощук - от него придется избавиться, а значит на подмену хави гарсии потребуется опорник, причем с паспортом.. сначала будут смотреть внутренние резервы - могилевец получит шанс. Тимощук за полсезона сыграл 10 матчей, вместо него при новом лимите вполне мог выходить тот же могилевец


--------------------

#8  Казак Ли Хой  Челябинск (17 декабря 2014 13:12)
  • -1
  •  (1)

Цитата: Saveger
никакой наш клуб от играющих российских футболистов, уверен, не откажется - если это будет реально футболист, а не тупо обладатель паспорта, просиживающий штаны по какому-то недоразумению на лавке запасных, а не в каком-нибудь офисе

В Зените протирает лавку Могилевец, очень прилично игравший в прошлом сезоне в Рубине и загремевший оттуда в сборную. Но в Зените есть Халк и значит перспективы Могилевца совсем не радужны. Ни один тренер российского клуба, не посадит на лавку игрока, с зарплатой в 7 млн. долларов ради своего молодого воспитанника, поскольку совет директоров тут же спросит его: а нахрена мы брали этого лега, если у нас был свой не хуже?


--------------------

#7  Saveger  СПб (17 декабря 2014 13:02)
  • +1
  •  (3)

Цитата: Казак Ли Хой
И ни один, особенно молодой россиянин, как бы он ни был хорош, никогда не вытеснит из состава дорого легионера.

пусть набирается практики в ФНЛ, втором дивизионе, чемпионатах других стран... конечно есть опасность того, что перейдя в юном возрасте в чемпионат белоруссии или казахстана игрок, выйдя на определенный уровень, получит предложение выступать за сборную белоруссии или казахстана, но если игрок действительно сильный и будет уверен в своих перспективах, то будет ждать вызова в российскую сборную...
вот что мешает нашему игроку пройти путь того же калачева или верховцова, например - из белорусского чемпионата в середняк РФПЛ, а там можно дальше прогрессировать.. никакой наш клуб от играющих российских футболистов, уверен, не откажется - если это будет реально футболист, а не тупо обладатель паспорта, просиживающий штаны по какому-то недоразумению на лавке запасных, а не в каком-нибудь офисе


--------------------

#6  fabrikator за ЦСКА   (17 декабря 2014 12:05)
  • 0
  •  (0)

Да не навредит, околофутбольные чиновники и агенты вреда во много крат больше приносят своим жлобством... Почему у нас в России все сводится к хап-хапу? Когда этого не будет, то и проблем будет на много меньше. Но, этого не будет никогда...



#5  parus2nik   (17 декабря 2014 11:59)
  • 0
  •  (0)

А новая схема под легов теперь сделана..Хотя с финансовым кризисом будут ли леги...



#4  Казак Ли Хой  Челябинск (17 декабря 2014 11:08)
  • -1
  •  (1)

Она несомненно навредит. Особенно в свете того, что около 90% матчей наши клубы проводят одним и тем же составом. И ни один, особенно молодой россиянин, как бы он ни был хорош, никогда не вытеснит из состава дорого легионера.


--------------------

#3  valerman40  я уже у тебя за спиной (17 декабря 2014 10:25)
  • -1
  •  (1)

Все это лирика, а смотреть надо в корень проблемы. Кто проталкивал данное решение- Гинер. Вопрос- Для чего? А для того, что уже сегодня защита ЦСКА это пенсионный фонд России. Хорошей молодежи с руспаспортами на горизонте нет. Следовательно надо брать за бугром. Все просто и тривиально.



#2  Matador1989  Уфа (17 декабря 2014 10:18)
  • 0
  •  (0)

Как можно навредить тому, чего нет, у нас есть деньги но нет футбола. По поводу российских игроков контракты бы им в 2 раза урезать, хотя в европе им бы и половины того что они тут получают не платили, сами создали такие условия где люди не играют а ту по срубают бабло ещё на легионеров гоним, если нашим игрокам покуй то приезжим и подавно.



#1  pfkegjbl 2  Мценск (17 декабря 2014 10:17)
  • 0
  •  (0)

Без развития инфрастуктуры и поднятия футбола с самых низов, ни чего у нас в стране хорошего с футболом не будет.


--------------------

Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.