Матчи Скрыть

Андрей Червиченко: Березуцкому и Игнашевичу могут вставить «по самое не балуйся»

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Андрей Червиченко: Березуцкому и Игнашевичу могут вставить «по самое не балуйся»Обладающий печальным опытом участия в «бромантановой истории» Егора Титова экс-президент московского «Спартака» не надеется на снисходительность УЕФА в отношении уличенных в применении запрещенного препарата игроков ЦСКА.

Об этом он откровенно заявил в интервью «Советскому спорту». Приведем лишь наиболее интересные высказывания Червиченко относительно ситуации в российском и мировом футболе, сложившейся вокруг столь щекотливого вопроса как применение допинга, выявление фактов его применения и санкций, применяемых в случае выявления фактов применения допинга.

- Никто до конца не знает, что на самом деле в ЦСКА произошло, - сразу оговаривается Червиченко. - Я – в том числе. Нюансов - море. Может, и врачи формуляр не заполнили. Почему нет? Медики, работающие в наших клубах – специалисты пусть и квалифицированные, но как администраторы находятся на пещерном уровне. Не понимают, какие последствия могут иметь незначительные, на их взгляд, вещи. Впрочем, это проблема всего нашего спорта – недостаток профессионализма…

- Именно на халатность врачей все сейчас и пеняют. Глава инспекторского комитета РФС Алексей Спирин прямо говорит: «Случившееся – халатность врача ЦСКА, который не указал псевдоэфедрин в списке принимаемых игроками препаратов».
- А на что еще пенять? Кого делать крайним? Только врачей. Они могут быть и невиноваты, но на сегодняшний день это единственный способ оправдать футболистов. Таковы, если хотите, правила игры. Уж лучше врача «пустить под ножи», чем двух ведущих игроков. С точки зрения морали это неправильно, но ради достижения цели, сохранения команды – вполне разумное решение. Другое дело, что доказать грань между технической ошибкой и неким незаконным намерением крайне сложно. Говорю же – тут масса нюансов. Запрещенный препарат, не запрещенный, остаточный продукт, нет…

- Нюанс, вызывающий всеобщее удивление: всего за день до матча сообщить о дисквалификации игроков, хотя пробы были взяты более месяца назад…
- Тут удивляться нечему. Видимо, турки, посчитав, что без двух ведущих защитников им легче будет взять ЦСКА, хорошо поработали со структурами, которые выдают результаты этих допинг-проверок. Как-то или чем-то смогли их убедить. Они ведь и за неделю до матча и на следующий день после игры могли факс прислать. Но нет же – прислали аккурат перед решающим поединком!

Заговор? Против ЦСКА? Не думаю. Просто неплохая работа конкурентов. Естественно, завязанная на деньгах. Все, как обычно, упирается в деньги. Посчитали турки, сколько они могут получить за выход в плей-офф Лиги чемпионов, миллион отбросили на решение проблемы – и вот вам своевременная дисквалификация. Но это я так – фантазирую…

- Могут сами футболисты быть виноваты в допинговых делах? Не только армейцы - вообще…
- Наверное, могут. Каждый сам выбирает свой путь. Например, человек планирует три года на каком-нибудь препарате отыграть, заработать денег и все, дальше уже отдыхать. Это его личный выбор. Никто насильно ему никакую дрянь в рот пихать не станет.

Хотя чаще люди просто по незнанию что-то не то едят. Бывает, жены непонятно чем лечат. Все это опять же от недостатка профессионализма. Человек может принимать препарат, получив его от доктора, от жены, или самостоятельно в аптеке купив, и даже не задумываться - а не входят ли его составляющие в группу запрещенных веществ? Вот в чем проблема-то. Безответственность!

Если говорить конкретно о ЦСКА, то вот какой нюанс обозначить нужно. Игроки там, по-моему, слишком звездные. Другими словами – не каждый футболист будет слушать рекомендации «какого-то» врача. «Кто ты такой, что бы мне указывать? Я – великий!» и т.д., и т.п. Возьмет – сам себе лекарство купит, что-то там попшикает. Не утверждаю, что именно так произошло с Игнашевичем и Березуцким, просто высказываю мнение - по-моему, такая проблема в ЦСКА существует.

- Как считаете, каким будет вердикт в деле «Игнашевича-Березуцкого»?
- Прекрасно, если дело ограничится одним турецким матчем, но, честно говоря, мне в это слабо верится. Убежден: если у людей, которые будут принимать решение, появится хоть какой-то повод наступить российскому футболу на горло, нам на него наступят двумя ногами!

Можно говорить с уверенностью: в этой организации – в ВАДА – людей, симпатизирующих России, способных каким-то образом помочь, нет. Глядя на все последние события – в биатлоне, в лыжах – вывод напрашивается сам собой: это абсолютно антироссийская организация! Нас там не любят. Мы там чужие. Англичане, французы, итальянцы – все там могут как-то разговаривать друг с другом, «укатывать», договариваться, нас же сразу рубят по полной программе.

И не надо думать, что другие ничего такого не употребляют. Помню, общались в свое время тесно с леверкузенским «Байером». Там у каждого игрока вот по такенному стакану! Таблетки, минералы, коктейли разные… Не может нормальный человеческий организм без помощи извне выдержать те нагрузки, которые сейчас представляют в современном профессиональном спорте. Элементарно соли и минералы из организма вымываются – их восстанавливать нужно. Едят все, обязательно!

- Но ловят нас…
- Видимо, некоторые наши очень умные врачи из раза в раз дают спортсменам то, чего нельзя давать. Но я об этом уже говорил. Это не только вопрос технологий и теплого отношения к нам ВАДА, но и личной ответственности, профессионализма отдельно взятых специалистов.

Интересный момент, кстати – не задумывались? - если врач что-то не то спортсмену дал, с него ведь, разгильдяя, и не спросишь по большому счету. Максимум уволить можно. Ну, для профилактики хорошую затрещину дать. Врач никак не сможет компенсировать футболисту и клубу, допустим, два года дисквалификации. Никак и ничем. Хоть все продаст, догола разденется, в долги влезет – финансовые потери даже вполовину не компенсирует!

Поэтому здесь так важна личная ответственность. Понимание ситуации. Если этого нет – пиши-пропало. Пусть даже по простоте душевной, но подставляемся. Чем Европа – та же УЕФА – воспользуется всегда и с превеликим удовольствием.

Как у нас футболистов наказывают? Все эти антидопинговые дела с таким перехлестом рассматриваются! У человека находят минимум запрещенного вещества (два-три микрона сверх меры - как у армейцев сейчас, как раньше у Титова) – это может быть элементарной особенностью организма, реакцией на что-то… Да мало ли причин? Если 25 микрон, тогда понятно – наркоман на поле вышел, - а так всего два-три. Игрок здесь может быть совсем и ни при чем, но разве это кого-то волнует? Карать по всей строгости - на год, на два из футбола выгонять! Причем все это подается с таким благочестием – «во спасение спортсмена, во имя здоровья…». На деле-то – идиотизм! На два года вы человека от футбола отлучаете, у него, что, за это время здоровья прибавится? Скорее – наоборот, больше болезней вылезет, чем от этих двух-трех микрон.

- Что другу Гинеру сейчас посоветуете?
- Дождаться 17 декабря, когда будет вынесен вердикт. От него и плясать. Имеются у армейцев завязки, контакты в европейских футбольных верхах - все должно выправиться. Нет - получат «по самое не балуйся». Вот тогда уже нужно будет апелляцию подавать, долбить до последнего.

Кроме меня такого опыта ни у кого в нашем футболе нет. Теперь вот будет у Жени…

Его, конечно, хочется поддержать. Для руководителя клуба – это огромная проблема. Вопросов – куча. Как себя вести? Ребята – твои, ты их должен защищать. С одной стороны. С другой - они не играют, а у них миллионные зарплаты. Нужно ли их выплачивать, если от игроков нет никакой отдачи? А как не выплачивать, если все это произошло не по их вине? Или все-таки по их? Врачи виноваты? А какие врачи – сборной, клуба? Или ты сам виноват, что недоглядел?

Совет? Да какой тут может быть совет… Что бог пошлет, то и случится. Смогут отбиться – здорово, молодцы, не смогут – что поделаешь. В любом случае, лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас.

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
|