Матчи Скрыть

Валерий Непомнящий: показалось, что отмашка Парехи действительно была

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Экс-наставник «Томи» Валерий Непомнящий поделился с «Известиями» своими впечатлениями от центрального матча 26-го тура «Спартак» - «Зенит» (2:2).

- Признаюсь, встреча превзошла мои ожидания по накалу, желанию и страстям.

Объясню почему. «Зенит», конечно, превосходит «Спартак» по составу. Но питерцы в воскресенье играли третью встречу за неделю, а у москвичей между турами была пауза.

Поэтому до начала матча предполагалось, что «Спартак» будет активно атаковать, а «Зенит» попытается подловить хозяев на контратаках.

Так поначалу и было. Но красно-белые удивили. Причем, не только настроем и давлением, которое они оказывали на гостей на чужой половине поля. Но и уровнем мастерства, демонстрируемом в первом тайме.

До удаления игра смотрелась с небольшим преимуществом «Спартака» и по моментам, и по движению. Кроме того, команды действовали очень плотно. Свободных зон на поле практически не было. А все потери мяча зависят именно от этого. Так что, по моему мнению, коэффициент продуктивности в матче был достаточно высоким.

Понравилось, как действовал Эменике. Это своеобразный двойник армейского Думбьи. Очень напоминает по игре ивуарийца. Носорог, бизон. На поле действует грамотно, правильно. Продавливает оборону соперника. Столь мощный нападающий нужен «Спартаку». Особенно когда красно-белые еще и много играют на чужой половине поля.

Но вернемся к матчу, удаление Парехи изменило ход и течение игры. На повторе этот эпизод показан не очень хорошо. Показалось, что отмашка спартаковца действительно была. Больше вопросов вызывает первая желтая карточка футболиста, после которой питерцы исполняли опасный штрафной. Она сомнительная. Не было там нарушения на «горчичник». Но нужно учитывать, что и для судьи Казьменко матч тоже непростой.

После ухода Парехи игра команд сначала выровнялась, а потом пошла с преимуществом «Зенита». Второй мяч питерцев вообще, казалось, приведет к победе гостей. Однако ключевую роль в исходе встречи сыграли замены. Если свежие футболисты «Зенита» команду на поле не усилили, то Веллитон свою задачу выполнил.

Справедлив ли результат? Есть такая фраза: футбол всегда справедлив. Забей «Зенит» больше – победил бы. А «Спартак» выжал из данной ситуации максимум. Все-таки хозяева были в меньшинстве.

Сожалею только об одном – неприятном повреждении Кержакова. Если он не будет играть, то это очень большая потеря для сборной России, - сказал Непомнящий.

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 11
  • Нравится
  • +54
  • Не нравится