Александр Бубнов, подводя итоги 30-го тура чемпионата России, отметил тактические построения «Динамо» и «Локомотива», преображение «Волги» и психологические проблемы «Крыльев Советов».
«Ростов» – «Томь» – 2:1
Хозяева забили быстрый гол, и, казалось, дело пахнет разгромом. Но «Томь» уперлась, навела порядок в обороне и впервые за долгое время смогла отличиться. Тогда как «Ростов» транжирил один момент за другим. Если бы не гол Рэзвана Кочиша уже в компенсированное время, ростовчане умудрились бы потерять очки во встрече, которая давалась им легко.
«Анжи» – «Крылья Советов» – 3:1
С приходом Андрея Кобелева на тренерский мостик «Крыльев Советов» качество игры самарцев улучшилось. Команда стала действовать увереннее, пошла в атаку. Однако «Крылья» до сих пор не избавились от одной психологической проблемы: при счете 0:0 подопечные Кобелева играют здорово, но стоит им забить первыми, как их начинает лихорадить. Видимо, это связано с тем, что долгое время команда замыкала турнирную таблицу.
В Махачкале «Крылья» играли с «Анжи» на равных и даже сумели забить. Но вместо того чтобы успокоиться и заставить нервничать соперника, которому нужно отыгрываться, самарцы запаниковали сами и быстро пропусти ответный мяч. Класс футболистов «Анжи» намного выше, и они прекрасно знают, что если соперник деморализован, его надо добивать, что дагестанцы и сделали. Окончательно надломило «Крылья» удаление капитана Ивана Таранова и пенальти в их ворота.
В составе «Анжи» отмечу Юрия Жиркова и Самуэля Это’О, который не только офрмил дубль, но проделал большой объем черновой работы. В отсутствие Мубарака Буссуфы камерунец взял на себя часть его функций и играл «в оттяжке», как это делает в ЦСКА Вагнер Лав.
«Терек» – «Краснодар» – 2:0
Характерной чертой «Терека» при Станиславе Черчесове становится хорошая физическая готовность, за счет которой команда прибавляет после перерыва. Так случилось и на этот раз. «Краснодар» благодаря хорошему нападению и средней линии создает моменты в каждом матче, но реализуют их подопечные Славолюба Муслина далеко не всегда.
«Динамо» – «Спартак» М – 1:1
В том, что «Спартак» будет действовать так же, как в триумфальном дерби с «Локомотивом», я не сомневался, а вот как станет играть «Динамо», оставшееся без Андрея Воронина и Владимира Гранта и, судя по матчу в Томске, уступающее «Спартаку» в свежести, мне было очень интересно. Бело-голубые избрали вариант игры вторым номером с очень быстрыми переходами из обороны в атаку, насытили среднюю зону, старались действовать максимально компактно и не давали спартаковцам пространства для творчества. Также особое внимание динамовцы уделили опеке разыгравшегося Эммануэля Эменике.
Встреча, по сути, состояла из трех частей. В первом тайме «Динамо» полностью выполнило план и получило фору в один мяч благодаря голу Кевина Кураньи. Первые 15 минут после перерыва прошли под диктовку «Спартака». Красно-белые играли так, как в начале матча с «Локомотивом», когда забили два мяча. Спартаковцы взяли центр поля под свой контроль и отодвинули динамовцев к их воротам. Нельзя сказать, что преимущество гостей было полным, но наградой за труды стал гол Эйдена Макгиди.
После удаления Кариоки «Спартак» перестроился и больше не мог оказывать такого давления, как в начале второго тайма. Атакующий потенциал красно-белых снизился. «Динамо» выровняло игру и концовке контролировало центр поля. При этом не могу сказать, что у хозяев были какие-то особые опасные моменты, чтобы вырвать победу. Считаю, что при нынешней ситуации ничья для «Динамо» – оптимальный вариант.
В целом, матч был напряженный и насыщенный событиями, но качество игры, увы, оставляло желать лучшего. Так, например, спартаковцы совершили 839 технико-тактических действий, что, в принципе, соответствует уровню Лиги Европы, но при этом количество брака составило 36,8%, и это много.
«Спартак» Нч – «Амкар» – 2:1
Наставник «Амкара» Миодраг Божович сетовал после матча на тяжелые погодные условия, которые превратили газон нальчикского стадиона в болото. Но надо понимать, что спартаковцы, в отличие от «Амкара», привыкли играть на таком поле. В подобных ситуациях на первый план выходят желание победить и бойцовские качества. Хозяева их продемонстрировали в полной мере, за что и были вознаграждены тремя очками. Гостям же, прежде всего, нужно пенять на самих себя – забей они в пустые ворота при счете 0:0, итог встречи мог быть другим.
«Кубань» – «Зенит» – 1:1
«Зенит» играл без ряда ключевых футболистов, но петербуржцам к такой ситуации не привыкать. В первом тайме подопечные Лучано Спаллетти владели преимуществом, и воспользуйся они всеми моментами, как это было две недели тому назад в Ростове-на-Дону, встреча вполне могла закончиться в их пользу. Но забить смог только Игорь Денисов. После перерыва «Кубань» прибавила в движении и усилила давление на ворота Вячеслава Малафеева. В отличие от «Зенита», краснодарцы не играют на два фронта и не делегируют столько игроков в сборные, поэтому в концовке сезона сил у них осталось больше. Можно долго спорить, был или не был пенальти, но ответный гол стал логичным воплощение преимущества, что имела «Кубань» во втором тайме. Так что результат закономерен.
«Волга» – «Рубин» – 1:0
Самый неожиданный результат в туре. Причем, даже не из-за счета, а из-за игры, которую показала «Волга». После беседы с руководством, пообещавшим погасить долги по зарплате, команда преобразилась! Такого настроя у волжан я видел со времен кубковой победы над московским «Спартаком», а такого качественного футбола в их исполнении вообще раньше не видел.
Конечно, не обошлось и без везения: грубую ошибку допустил вратарь «Рубина» Сергей Рыжиков, позволив Шоте Бибилову открыть счет. Но, к чести подопечных Дмитрия Черышева, они не стали отсиживаться в обороне, а старались играть с «Рубином» на встречных курсах. Волжане грамотно защищались и быстро переходили от обороны к атаке, заставляя соперника думать только о том, как сравнять счет, но и о том, как бы ни пропустить второй мяч.
Что касается «Рубина», то рулевой казанцев Курбан Бердыев значительно «перекроил» состав, и это не пошло команде на пользу. И так есть проблемы в нападении, а тут еще не вышли на поле Гекдениз Карадениз, Кристиан Нобоа, Алан Касаев и Сальваторе Боккетти. Первые трое наряду с Романом Еременко и Александром Рязанцевым отвечают в нынешнем «Рубине» за творчество, а итальянец крайне полезен при розыгрыше стандартов – грозного оружия казанцев.
«Локомотив» – ЦСКА – 1:1
Дерби со «Спартаком», проигранное в прошлые выходные «Локомотивом» в «одну калитку», показало необходимость перемен. Успешный вояж в Афины в гости к АЕКу в рамках Лиги Европы позволил железнодорожникам раскрепоститься психологически, а пять полузащитников и Дмитрий Сычев, который проделал огромный объем черновой работы и при потере мяча помогал хавбекам, создали в середине поля мощный заслон из шести человек. Фактически подопечные Жозе Коусейру оборонялись всей командой по следующей схеме: четыре защитника – два опорных полузащитника – четыре игрока группы атаки.
ЦСКА, обескровленному потерями Вагнера Лава и Зорона Тошича, преодолевать столь эшелонированную оборону было очень тяжело. К тому же хозяева действовали на высоких скоростях и жестко прессинговали соперника на всех участках поля. По сравнению с матчем со «Спартаком», железнодорожники буквально «летали». Хорошо проявили себя крайние защитники «Локо» Роман Шишкин и Ренат Янбаев, которые часто шли вперед, расширяя фронт атаки. Примечательно, что оба гола в игре были забиты после рикошетов: в первом тайме мяч удачно попал к Владиславу Игнатьеву, во втором – к Сейду Думбия.
Sportbox.ru
Александр Бубнов: качество игры "Динамо" и "Спартака" оставляло желать лучшего
