Бывший форвард сборной России Сергей Кирьяков считает, что плей-офф принесет пользу российскому футболу.
- Идея хоть и необычная, но очень интересная. Я думаю, имеет смысл попробовать.
- В каком виде имеет смысл проводить плей-офф? Между первой восьмеркой, среди нескольких первых команд или, например, за одну путевку в Лигу Европы?
- Думаю, начать стоит с первой восьмерки – сначала команды ее определят, а потом начиная с четвертьфинала выявляют победителя и призеров.
- А как же определять участников Лиги Европы и вообще места с 5-го по 9-е?
- Полуфиналисты определят места с 1-го по 4-е. А неудачники четвертьфиналов пусть играют свой турнир – сначала матчи за право сыграть за 5-е место, а потом уже встречи за 5-е и 7-е места. Впрочем, сейчас я говорю навскидку, без серьезного анализа. Если специально подумать, можно и другие, возможно, более подходящие схемы придумать.
- Что принесет это новшество?
- Как раз то, чего нам сейчас не хватает, – накал борьбы, матчи, в которых что-то реально решается, интерес болельщиков. Если футболисты будут чаще играть на пределе возможностей, с постоянным напряжением сил и эмоций, то и мастерство их будет расти быстрее, и чемпионат станет намного привлекательнее. Так что в этом плане плей-офф – очевидный плюс.
- Какие минусы видите?
- Главный минус – это команды второй восьмерки. Сейчас, на третьем этапе чемпионата, интерес к ним и так значительно уступает тому, что зрители проявляют к клубам из верхней половины таблицы. А если там еще будут проводиться матчи плей-офф, то середняки и аутсайдеры могут вообще без внимания остаться. К тому же непонятно, каким образом проводить тогда чемпионат. Если сначала в два круга выявлять первую восьмерку, то многовато матчей в итоге получится. В общем, надо серьезно все продумать. Но идея, повторю, очень актуальная.
sportsdaily.ru
Сергей Кирьяков: плей-офф привнесет в наш чемпионат недостающий накал борьбы
