Опрос:

Новости партнеров

Валерий Газзаев: весь стадион видел, что мяч попал в руку Комбарова, а арбитр не видел?

Бывший главный тренер ЦСКА Валерий Газзаев прокомментировал эпизод в матче РФПЛ "Спартак" – ЦСКА (3:1), когда после прострела хавбека армейцев Зорана Тошича мяч попал в руку защитника красно-белых Дмитрия Комбарова.

"При счете 1:0, как мне кажется, судья не назначал стопроцентный пенальти в ворота "Спартака". Комбаров рукой сыграл в пределах штрафной площадки, и это – стопроценный 11-метровый удар.

Этот мяч мог быть очень важным, счет мог сравняться, и это был ключевой эпизод в игре. Мне кажется, не увидеть это было нельзя. Весь стадион видел, что мяч попал в руку, а арбитр не видел этого?

Это не тот уровень судьи. Он давно судит, опытный арбитр, и должен был этот момент зафиксировать. Если не главный арбитр, то момент должен был увидеть боковой судья или судья за воротами. Как можно было не увидеть с трех позиций такой очевидный 11-метровый?

Судья сыграл роковую роль в матче. Да, ЦСКА играл неважно, но тем не менее этот пенальти был", - цитирует Газзаева "Матч ТВ".
Напечатать
144
(16)
№144 Написал: Ssakoll2 Столица Российской Империи (31 октября 2016 03:28) #
  • -2
  •  (2)

Цитата: Romella
Газзай сам признал на матче, Спартак выиграл по делу..он даже не вспомнил при каком счёте это случилось
лишь лазурные и их прокладки всё не могут успокоиться.. mask

Не перестаю улыбаться. Какие же вы флюгеры дешевые. Пару недель назад ваш тренер ничего не сказал о судействе, а признал, что вдули вам 4 раза по делу.
По этому эпизоду можно так же визжать, что этот момент был ключевой в игре. Типа забей кони тот пендаль и они бы вас укатали к концовке )))))) Но это ещё не факт. А вот удаление игрока за 3 минуты до конца игры -это несомненно верняк! ))))
Вам тогда про удаление Бокети говорили, но никто не ответил. Теперь Промеса сразу вспомнили в дерби, как жареным запахло. Жрите, и выглядите, как бабы и петухи дальше.



№143 Написал: And70 СССР (31 октября 2016 00:22) #
  • +2
  •  (2)

Цитата: pivo69
Ну,так дайте ссылку,давайте уже положим
конец этому срачу...

Рука Комбарова (смотреть со 2-й минуты)
Щенников толкает в спину Зе Луиша и рука Верблюма



№142 Написал: acetophenon Пискарёвка (30 октября 2016 23:07) #
  • -2
  •  (2)

Цитата: serega01
....По духу игры, даже если , и было в этом эпизоде пенальти , было бы его дать не справедливo....

По духу... по пердуху!
Давайте же хоть в футболе судить по правилам, а не как бог на душу положит, если уж в остальном не можем.



№141 Написал: ivanovich Москва (30 октября 2016 22:23) #
  • 0
  •  (4)

Комбаров рукой не играл...он их на оборот убирал, хотел прижать их к груди, мяч задел руку...а вот Верблум локтем сыграл в мяч, но почему то этого ни кто не заметил...



№140 Написал: serega01 (30 октября 2016 21:25) #
  • 0
  •  (0)

Я вообще считаю , что за игру рукой в штрафной пенальти следует назначать лишь в крайнем случае , а именно либо если мяч выносится из ворот , либо умышленно прерывается удар или очень опасная передача. По духу игры, даже если , и было в этом эпизоде пенальти , было бы его дать не справедливо, поскольку ничего опасного это передача не сулила.Сколько было случаев в футболе когда атакующие откровенно целились в руки защитникам и зарабатывали пенали.
Но за все иные "руки " в штрафной "не умышленные или какие либо еще кроме перечисленных следует назначать свободные удары. И судьям легче станет , и бесполезные споры , которые вообще ни к чему не приведут надеюсь .



№139 Написал: СтС Москва (30 октября 2016 16:33) #
  • -1
  •  (3)

Цитата: Sharik.SM
Это как?

Может тебе проще на запись взглянуть? Умных вопросов может поубавится.


--------------------

№138 Написал: metric Питер (30 октября 2016 15:21) #
  • -1
  •  (3)

Цитата: perekos
Николаев судил в лучших традициях британского футбола, а не -ошибся там-ошибусь и туда. давал играть и тем и тем!!


Ну конечно,британские арбитры вообще пеналь не назначают за вытянутую руку от корпуса в штрафной. joy



№137 Написал: Sharik.SM Москва (30 октября 2016 15:11) #
  • +1
  •  (1)

Цитата: СтС

Нога внутри штрафной - левая, и рука - левая.

Это как? Он когда бежит, какую ногу вперед выкидывает, такую и руку? Ты в армии служил, маршировать умеешь?



№136 Написал: Fillosoff Москва (30 октября 2016 14:46) #
  • +2
  •  (14)

Весь стадион видел, как Вернблум 2 раз наиграл на красную карточку и 1 пендель. только, кроме Дениса Казанского, комментировавшего матч и спартаковцев, которые об этом тоже помалкивают, потому что, отбили это неназначенным пенделем за руку, никто из "экспертов" не говорит.


--------------------

№135 Написал: karfagen Dresden (30 октября 2016 14:10) #
  • -1
  •  (13)

стадион еще видел руку вернблума


--------------------

№134 Написал: сынок CCCP (30 октября 2016 13:47) #
  • -1
  •  (13)

Цитата: ТИboo
Да и Еременко стоило разрешить принять участие в этом матче, все-таки Спартак в первую очередь ассоциируется с бромантаном и бесчестной игрой, так что появление Романа в этом матче было бы уместным.

у дзаги тоже самое))))))))))))))))))))))))
))))))))))

Цитата: nami-sv
Вот именно что попал.Руки игрой не было.

да какая разница там один хрен штрафной...комбарик был за штрафной вот видео
http://news.sportbox.ru/Vidy_
sporta/Futbol/Russia/premier_
league/spbvideo_NI684834_clip
_Spartak___CSKA_Mach_popal_v_
ruku_Dmitrija_Kombarova



№133 Написал: Sharik.SM Москва (30 октября 2016 13:42) #
  • +3
  •  (5)

Цитата: pivo69
Но,и в любой ситуации считается по
положению МЯЧА,там где он находится
в момент касания руки...

Это можно было спорить, если бы назначили штрафной, а так, судья не заметил нарушения, и не важно кто где находился.



№132 Написал: ТИboo Владивосток (30 октября 2016 13:42) #
  • +5
  •  (19)

Да и Еременко стоило разрешить принять участие в этом матче, все-таки Спартак в первую очередь ассоциируется с бромантаном и бесчестной игрой, так что появление Романа в этом матче было бы уместным.



№131 Написал: капля никотина Москва (30 октября 2016 13:40) #
  • -3
  •  (15)

Цитата: СтС
Нога внутри штрафной - левая, и рука - левая.

Он выбегал. Даже выпрыгивал. Туловище и все остальное уже было за. Левая нога - толчковая. Ну там наверное фото-финиш должен быть.



№130 Написал: СтС Москва (30 октября 2016 13:38) #
  • -3
  •  (5)

Цитата: капля никотина
Это скорее всего вовне.

Нога внутри штрафной - левая, и рука - левая.


--------------------

№129 Написал: MIG Piter (30 октября 2016 13:35) #
  • -2
  •  (18)

Цитата: Хомяк фром Раша
Комбар подпрыгнул, руки чуть согнуты были в момент прыжка и мяч руку сам нашел

окуеть трактовка, очень удобно.
Рука не была прижата к корпусу и изменила траекторию мяча. Причем изменила кардинально - от направления в сторону игрока ЦСКА в руки вратаря Спартака. И пусть не специально, пусть Спартак лучше играл и т.д. Но Чистейший Пеналь! И счет 1-0


--------------------

№128 Написал: капля никотина Москва (30 октября 2016 13:34) #
  • -3
  •  (13)

Цитата: pivo69
Но,и в любой ситуации считается по
положению МЯЧА,там где он находится
в момент касания руки...

Это скорее всего вовне.



№127 Написал: pivo69 Германия (30 октября 2016 13:29) #
  • +2
  •  (6)

Цитата: ТИboo
Газзаев теперь депутат,

А,сейчас страшный вопрос-чего?



№126 Написал: Хомяк фром Раша (30 октября 2016 13:23) #
  • -4
  •  (8)

Цитата: капля никотина
Цитата: Хомяк фром РашаДа никто никого не уничтожал, какой в этом смысл, если Спартак все равно сильнее был?Да не спорьте с ним - дедушка из прошлого, он просто во временах, когда Ротор был в ДСО Зенит (первая и вторая лига - попеременно), а в конфликтах Горюнова (владельца тогда Ротора) с губером и Москвой деда не в курсе. Тот Ротор, как и нынешняя Зина, подпитывался из бюджета, до определенного момента - это их сближает, только труба пониже и дым пожиже. После дефолта все переменилось - и Горюнов уже не вышел из пике, а с ним и Ротор. Ему меньше с бандосами и чинушами надо было заигрывать, и денег меньше в долг брать. В Волгограде люди живут очень простые - бах, и дырка голова, и нету сына.Конечно, в этом виноват Спартак - кто же еще???

Ну это понятно, что он за Ротор топил, и ему жалко свой клуб. Но как бы там ни было, а последнюю точку в его судьбе сыграли местные власти, отказав в господдержке. Команда даже тогда играла весьма неплохо, Есипов был. Мне тоже жалко, но сами виноваты, а не Спартак.
Цитата: капля никотина
Цитата: Хомяк фром РашаВозможно, но все равно ничего не видно было судьям из-за завесы дымовой, так что пенять на них - бред. Да и игры рукой то не было тоже, это тоже четко видно, Комбар подпрыгнул, руки чуть согнуты были в момент прыжка и мяч руку сам нашел, остальное домыслы.Да похер. Чем больше "оппоненты" будут на это нажимать - то тем неадекватней и слабее они будут.

Ну да, в принципе, за что нам то оправдываться, если даже Газай признал что победа заслуженна и Спартак был намного сильнее ЦСКА в этой встрече. Так мелочи, но пусть "враги" наши думают и говорят о судьях, а мы будем побеждать и дальше всем им назло!!


--------------------

№125 Написал: ТИboo Владивосток (30 октября 2016 13:22) #
  • -3
  •  (9)

Газзаев теперь депутат, а значит теперь он перманентно прав. Спартак должен раскаяться и принести извинения обманутым болельщикам и компенсировать деньги за потраченные билеты.



№124 Написал: pivo69 Германия (30 октября 2016 13:19) #
  • 0
  •  (2)

Цитата: капля никотина
В штрафной. Одной ногой.


Но,и в любой ситуации считается по
положению МЯЧА,там где он находится
в момент касания руки...



№123 Написал: капля никотина Москва (30 октября 2016 13:12) #
  • -5
  •  (17)

Цитата: Хомяк фром Раша
Да никто никого не уничтожал, какой в этом смысл, если Спартак все равно сильнее был?

Да не спорьте с ним - дедушка из прошлого, он просто во временах, когда Ротор был в ДСО Зенит (первая и вторая лига - попеременно), а в конфликтах Горюнова (владельца тогда Ротора) с губером и Москвой деда не в курсе. Тот Ротор, как и нынешняя Зина, подпитывался из бюджета, до определенного момента - это их сближает, только труба пониже и дым пожиже. После дефолта все переменилось - и Горюнов уже не вышел из пике, а с ним и Ротор. Ему меньше с бандосами и чинушами надо было заигрывать, и денег меньше в долг брать. В Волгограде люди живут очень простые - бах, и дырка голова, и нету сына.

Конечно, в этом виноват Спартак - кто же еще???

Цитата: Хомяк фром Раша
Возможно, но все равно ничего не видно было судьям из-за завесы дымовой, так что пенять на них - бред. Да и игры рукой то не было тоже, это тоже четко видно, Комбар подпрыгнул, руки чуть согнуты были в момент прыжка и мяч руку сам нашел, остальное домыслы.

Да похер. Чем больше "оппоненты" будут на это нажимать - то тем неадекватней и слабее они будут.



№122 Написал: Хомяк фром Раша (30 октября 2016 13:09) #
  • -3
  •  (7)

Цитата: капля никотина
В штрафной. Одной ногой.

Возможно, но все равно ничего не видно было судьям из-за завесы дымовой, так что пенять на них - бред. Да и игры рукой то не было тоже, это тоже четко видно, Комбар подпрыгнул, руки чуть согнуты были в момент прыжка и мяч руку сам нашел, остальное домыслы.


--------------------

№121 Написал: pivo69 Германия (30 октября 2016 13:07) #
  • -1
  •  (7)

Цитата: Хомяк фром Раша
Да никто никого не уничтожал, какой в этом смысл, если Спартак все равно сильнее был? Просто ресурсов у Ротора не хватило собственных, чтоб соперничать с таким грандом как Спартак.


Совершенно верно!
Спартак просто тогда отказался от
сотрудничества(абсолютно,кста
ти,
заслуженно)и это просто добило
Ротор...сами виноваты!



№120 Написал: капля никотина Москва (30 октября 2016 13:04) #
  • -3
  •  (11)

Цитата: Хомяк фром Раша
Какое в.писду пенальти, если Комбарик за линией штрафной находился

В штрафной. Одной ногой.



№119 Написал: Хомяк фром Раша (30 октября 2016 13:01) #
  • -3
  •  (7)

Цитата: Algus64
Цитата: Хомяк фром Раша
Цитата: Algus64
Почему не вылезал из Чемпионств в 90-х твой спартак? Потому что конкуренции не было. Бюджет был в десятки раз больше, чем у остальных команд. А если кто-то смел с ним конкурировать, то уничтожали. Как только шансы финансовые подравнялись с другими командами - с тех пор и кончились чемпионства.

Ну почему же , не было, тот же Ротор чуть ли не главный из них и был, Алания неплохая была пару лет Ростсельмаш нет-нет, да выстреливал. Ротор так вообще чуть ли единственный наш клуб был, кто со Спартаком на равных бился! Так что тут все относительно того времени надо говорить, но конкуренция - была, сам видел.

Потому и уничтожили. Если б болтался "Ротор" в серединке где-нибудь и безропотно проигрывал "Спартаку", то никто бы его не тронул.

Да никто никого не уничтожал, какой в этом смысл, если Спартак все равно сильнее был? Просто ресурсов у Ротора не хватило собственных, чтоб соперничать с таким грандом как Спартак. Ротор уничтожили ваши местные власти, отказав в господдержке, и все.


--------------------

№118 Написал: Algus64 Волгоград (30 октября 2016 13:00) #
  • -6
  •  (12)

Цитата: perekos
Цитата: Algus64
Полный аншлаг? Конечно. Все же рады были против Спартака поболеть.

хрена ты лысого застал-не считая кучки шизофреников помойные за спартак болели.

Помойные и сейчас за спартак болеют - родная свиная стихия.



№117 Написал: AlexCM Москва КБ Бибирево (30 октября 2016 12:59) #
  • +1
  •  (5)

Цитата: serega_user
Смотрел вчера матч Сандерленд-Арсенал. на Санчезе не дали 100% пеналь, просто очевидный. И уже через некоторое время за подобный фол уже в штрафной Арсенала судья ставит на точку. У нас же судья вполне возможно видел руку и Вернблума и Комбарова, но простил второго, потому что простил первого, а иначе заговор получился бы, судья продажная и прочее в случае наказания кого то одного из них. Но в этом вся и беда, судья не должен руководствоваться предыдущими косяками. И неважно: Вернблум бы сначала ей сыграл а потом Комбаров, или наоборот...

Вот отличный пост адекватного армейца, с ответами на все вопросы в этой теме.


--------------------

№116 Написал: AlexCM Москва КБ Бибирево (30 октября 2016 12:51) #
  • +1
  •  (3)

Цитата: СтС
Вольное обращение со ссылкой на "Матч-ТВ" попахивает чем-то посерьёзней, чем "не в кайф".


Это да, но, безнаказанность...


--------------------

№115 Написал: nami-sv (30 октября 2016 12:51) #
  • -3
  •  (15)

Вот именно что попал.Руки игрой не было.



Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.