Матчи Скрыть

Российская премьер-лига

МатчиТаблицаНовости2022/23

Английская премьер-лига

МатчиТаблицаНовости2022/23

Чемпионат Испании. Примера

МатчиТаблицаНовости2022/23

ПФЛ не у дел

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
ПФЛ не у делВчера на заседании исполкома РФС было принято историческое решение – Профессиональная Футбольная Лига лишилась права на проведение матчей чемпионата России в Первом и Втором дивизионах. Теперь проведением этих турниров будет заниматься абсолютно новая организация.

Инициаторами всего этого события стали трое представителей клубов Первого Дивизиона: президент брянского «Динамо» Евгений Калакуцкий, генеральный директор «Шинника» Александр Рожнов и вице-президент «Жемчужины-Сочи» Максим Уваров.

Даже бегло взглянув на эти имена становится очевидно, что одной из основных причин для разрыва контракта между РФС и ПФЛ послужило тотальное нежелание последних подчиниться решению о переходе на систему «осень-весна». Ведь Калакуцкий, Рожнов и Уваров были чуть ли не единственными представителями Первого дивизиона, которые одобряли это решение. Остальные были против.

ПФЛ не у делУпрямство президента ПФЛ Николая Толстых и его сторонников, стоило им своих постов. Против чего конкретно они вообще выступали? Против самого изменений, против не понимания изменений (якобы придется играть в декабре, январе и феврале) или против чего-то другого? Ведь для клубов мало что меняется, ранее они играли с марта по ноября, а теперь будут с августа по ноябрь и потом с марта по июль.

От перехода на новую систему никто бы не стал проводить матчи зимой, о чем тогда волноваться? Но мало того, что представители ПФЛ постоянно говорили об «отсутствии здравого смысла в головах чиновников РФС», тык они еще и надеялись надавить на президента РФС Сергея Фурсенко через президента и премьер-министра России, написав им письмо.

Если бы этот трюк прошел, то ФИФА бы отстранило от участия в еврокубках все российские клубы на несколько лет, поскольку в уставе этой организации говорится о том, что государство страны не имеет права вмешиваться в деятельность местной футбольной организации. Видимо, на этом у РФС и закончилось терпение.

Но все это были причины. Поводом же для разрыва контракта послужило то, что в договоре, который был подписан аж в 1995 году, были юридические несостыковки, как мелкие, так и более грубые. В частности сначала ПФЛ декларировалась как акционерное общество закрытого типа, а потом преобразовалась в ассоциацию, а это недопустимо. Ассоциация не имеет права состоять из коммерческих объединений, а также юридических и неюридических лиц. По закону должно быть либо одно, либо второе.

Другое дело, что на протяжении 15 лет на это «мелкое» несоответствие никто не обращал внимания. Но тогда и не было причин для этого, а теперь они есть. Поэтому при соответствующем запросе РФС, Министерство юстиции выявило эту ошибку, потребовав полной ликвидации ПФЛ, что и было сделано на заседании исполкома РФС. С точки зрения закона решение абсолютно верное и неоспоримое.

Что же теперь ждет клубы Первого и Второго дивизионов? В Первом дивизионе будет образована местная организация, по своим функция соответствующая с российской премьер-лигой. Вероятно, она будет называться Национальная футбольная лига, а её главной должен стать Александр Рожнов.

Если и дальше провести аналогию с премьер-лигой, то она после выхода из ПФЛ в 2002 году постоянно развивалась и становилась более богатой, увеличивая зрелищность футбола и бюджеты клубов. Не думаю, что такой путь ожидает и НФЛ, однако хуже быть явно не должно, поскольку среди руководителей ПФЛ будет все президенты клубов Первого дивизиона, а они свои команды на край пропасти не поведут.

А вот клубы Второго дивизиона отойдут в компетенцию регионам или межрегиональным объединениям (МРО).Фактически соревнования Второго дивизиона станут любительскими.

А теперь о плюсах и минусах этого решения. Во-первых, Сергей Фурсенко окончательно уничтожил оппозицию, все кто с ним не согласны покидают российский футбол. То есть никакого демократического подхода тут нет, российский футбол становится авторитарным, а во главе всех организаций становятся сторонники Фурсенко.

Сразу вспоминается недавняя история с профсоюзами. Не согласились Владимир Леонченко и Николай Грамматиков плясать под дудку президента РФС, как сразу появился новый профсоюз с Вагизом Хидиятуллиным и Александром Зотовым, который стал называться «карманным». Но тут за дело взялся Международный союз футболистов (FIFPro), который явно обозначил правомерность организации Леонченко-Грамматикова и фиктивность устройства Хидиятуллин-Зотов.

Во-вторых, смущает то, что президентом НФЛ должен стать Александр Рожнов. В свое время он уже прославился угрозами в адрес судей и представителей других команд. Его «Шинник» постоянно находится на грани банкротства, и только лояльность РФС позволяла ярославскому клубу участвовать в соревнованиях. Значит, назначение Рожнова диктуется не его профессионализмом, а его дружескими отношениями с Фурсенко.

Третий момент, в отечественном футболе теперь появилась четкая вертикаль власти. Все реформы, которые захочет провести Сергей Фурсенко, будут продиктованы беспрекословно. Но столь отрицательный момент, как первые два. Все-таки у нашего футбола будет определенный вектор развития.

А что из себя представляла и по каким канонам развивалась ПФЛ не дано понять никому. Турниры под этой эгидой давно превратились в дележ очков и финансов без должного развития инфраструктуры. Ведь еще шесть лет назад впервые начал подниматься вопрос о переходе на систему «осень-весна». Но за этот срок ПФЛ не сделало ничего, что хотя бы позволило создать почву для переходов. Зато еще до начала проведения чемпионатов Первого дивизиона, ежегодно было видно, какая команда выйдет в премьер-лигу, а иногда заранее были определены оба участника.

Не стоит горевать о том, что ПФЛ покинул российский футбол. Если из-за этого исчезнут какие-то клубы, то их не станет из-за долгов, нельзя вечно жить за счет государства, которое теперь должно кроме клубов обеспечить и проведение столь масштабного турнира, как чемпионат мира. Поэтому ликвидация дотационных команд, должна позволить нормально функционировать и развиваться коммерчески более удачным клубам.

Да, конечно, многие могут возразить – маленьких клубов большинство, к их мнению не прислушиваются, а теперь им жить станет вдвойне сложнее. Но постойте, а вам самим интересны соревнования Первого и Второго дивизионов? Вы смотрите эти матчи? Знаете уровень футбола? Ходите на стадион? Или же просто решили при случае поорать о справедливости? Много ли эти дивизионы делегировали в высший свет футболистов, которые статут игроками сборных?

Или же скажете, что команды, приходящие из Первого дивизиона вносят существенный вклад в развитие премьер-лиги? В этом году «Алания», «Анжи» и «Сибирь», а в прошлом «Ростов» и «Кубань», «Терек» и «Шинник» в позапрошлом, а ранее опять «Кубань» и «Химки». Да все эти клубы либо борются за 14 место, либо становятся участниками «странных» матчей. Они играют так, как их научили в Первом дивизионе. Неужели кто-то всерьез полагает, что ПФЛ могла решить эту проблему? Скорее наоборот, ПФЛ способствовала ее становлению и развитию.

Не факт, конечно, что НФЛ будет на порядок лучше и чище своего предшественника, даже не верится, что такое вообще может произойти. Ситуация такова, что одну хищную рыбу съела другая. И как теперь поведет себя новый хищник – загадка, но это не причина для жалости к старому хищнику, на счету которого уже есть много «свершений».

Влад Усачев
Источник: Rusfootball.info

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
|