Бывший игрок «Зенита» Сергей Веденеев оценил исход матча 7-го тура премьер-лиги против «Краснодара» (0:0).
«Когда вижу Муслина, всегда вспоминаю его «Локомотив». Тогда железнодорожники играли, как «Зенит» при Петржеле. Раскрепощенно, не всегда тактически и организованно, но с душой.
Конечно, с точки зрения журналиста и болельщика отсутствие забитых мячей – это плохо. Как и минимальное количество опасных моментов и эмоций. Казнить нельзя помиловать – где поставить запятую?.. Можно отметить, что игроки обеих команд были максимально сосредоточены на строгом выполнении своих функциональных обязанностей. А противоборство напоминало схватку двух борцов, которые потолкались три раунда на ковре и на том разошлись – вничью по очкам.
Но это не говорит о том, что игра была плоха. Если на то уж пошло, играли «по-Лобановскому». Прежде всего – свои позиционные обязанности, потом уже все остальное. Кстати, и «остальное» тоже было. Раза по три игрокам обеих команд удалось проникнуть в штрафную. Но даже в этой ситуации – вспомним проход Ионова, выход Губочана на ударную позицию – выбора соперник не оставлял. Гуща игроков, частокол ног, минимум возможностей поразить цель, максимум шансов сделать безадресную передачу.
У куража всегда есть зачинщик. Но Быстрова нет, а Данни закрыли. Потащить за собой команду он не смог. Другого футболиста с «настроением» не нашлось. Может быть, потому, что перед питерцами был новичок, матч игрался в гостях, а поле – не лучшее. И потому «Зенит» играл академично. Не смогли пробудить в себе страсть, играли на классе. Все делали правильно, ходы продуманы, отработаны – но все это было читаемо. Впрочем, для нашего чемпионата и такого футбола может хватить, чтобы выиграть турнир.
Только Данни, на мой взгляд, сохранил прежний уровень мотивации. Все остальные игроки в прошлом сезоне действовали с несколько большим интересом к футболу. И общекомандный уровень был выше. Известно, что полузащита – сильнейшая линия «Зенита», и построение игры в целом таково, что в середине поля питерцы всегда имеют количественное преимущество. Вот и с «Краснодаром» действовали сегодня без левого полузащитника, стремясь создать в центре привычный перевес. Треугольник или даже ромб – и захватить территорию, диктовать условия. Однако Муслин оказался готов, и порой создавалось впечатление, что в этой зоне больше краснодарцев!
Муслину за игру поставлю – «пятерку», конечно. Спаллетти – «четыре с минусом». Так сложилась игра, что нулевая ничья – не самый худший результат. Именно сегодня, именно в этом матче. Потому что иногда важнее не пропустить контратаку, чем забить гол...» – приводит слова Веденеева «Спорт-Уикэнд».
Сергей Веденеев: только Данни сохранил прежний уровень мотивации
