Матчи Скрыть

Хусаинов: "Зениту" в Лиге Чемпионов играть в стиле газонокосильщика, конечно не позволят. Но некие послабления возможны

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Экс-арбитр ФИФА Сергей Хусаинов в интервью журналисту портала Rusfootball.info Владиславу Щеколдину прокомментировал спорные эпизоды полуфинала Кубка России "Зенит" - "Спартак" (2:1).
Фото: sportbox
- Вы знаете, не часто готов обсуждать высказывания комментаторов по ходу матча. Но тут хотел бы уточнить: Георгий Черданцев высказал мнение, что по матчу должны быть претензии к ВАР. Да нет ребята! Какие претензии к ВАР тут могут быть? (смеётся) Тут главный арбитр матчу не соответствует. И именно эпизод с пенальти в ворота «Спартака», который мы разобрали вдоль и поперёк, этот тезис доказывает наинагляднейшим образом. Смотреть по элементарному фолу ВАР в течении нескольких минут – это расписаться в собственной профнепригодности!

- Можно ли говорить о том, что Азмуна и до фола, оцененного Ивановым на желтую карточку уже по совокупности и ранее заслуживал чуть ли не удаления?

- Скажу так: Оздоев всегда действует довольно агрессивно по отношению к соперникам. Но далеко не все агрессивные действия на поле травмоопасны и достойны удаления. Однако тот самый эпизод с открытой подошвой – уже давным-давно всем судьям даны рекомендации оценивать подобное прямой красной карточкой. Но если оценивать ранее данные предупреждения по ходу матча – судья дал игрокам понять: сегодня уровень допуска по агрессии на поле будет именно таким. Но даже в эту картину действия с данным фолом никак не вписывались.

Тут можно вспомнить другой эпизод с Азмуном – когда вместо красной карточки за атаку оппонента сзади, арбитр Вилков назначил просто фол. Без каких-либо дисциплинарных наказаний. Ещё уважаемый Геннадий Сергеевич Орлов тогда выступал: ведь оппонент Азмуна потом побежал. А значит ничего страшного? Ну да, конечно. Правда вот в матче «Манчестер» - «Челси» повезло уже меньше, и игрока пришлось со стадиона эвакуировать.

На самом деле главный арбитр довольно долго не предпринимал никаких серьёзных действий против грубых и травмоопасных действий на поле. Но ведь нужно учитывать и эмоциональный накал на поле. Кузяев действительно нарушил правила и отбросил мяч. Но атаковать оппонента после остановки игры – это ведь тоже крайне опасно. И недопустимо. Джикия, кстати, как и тот же Азмун – он очень «кусучий» парень. И за действиями таких игроков на поле нужно крайне внимательно следить.

Также есть вопрос по желтой карточке Жиго – лично меня не убедили ни видеотрансляция, ни повторы в том, что Жиго имел намерение как-то атаковать оппонента. Может быть судьи на поле и видели другую картину на поле. Видели или слышали нечто, чего мы не знаем, но по тому, что было видно по телекартинке, желтая карточка Жиго выглядит несправедливой. Плюс, есть ощущение что судья просто среагировал на падение игрока «Зенита», а не на сам эпизод.

О словах Федуна про «надутого чемпиона» и Лиге чемпионов

Не думаю, что у «Зенита» будут большие проблемы с судейством в Лиге Чемпионов – ведь сейчас вопросами судейства тут занимается Роберто Розетти. Да и Кашшаи, думаю, в нашей лиге появился не случайно. Считаю что некое «сотрудничество» имеет место быть и будет продолжаться.

Нет, конечно, никто не позволит «Зениту» играть в Лиге Чемпионов в стиле газонокосильщиков – но некие «послабления» вполне возможны и вероятны.

- Спрошу политкорректно: можете ли вы поспорить с мнением Федуна о том, что «Зенит» - «надутый чемпион»?

- Тогда и отвечу таком-же стиле: на мой взгляд, без сомнений – в этом сезоне были проявлены некие симпатии. Но наша система заточена на то, чтобы именно так и играть в футбол. Но давайте честно: сами клубы с этим смирились и приняли подобные правила игры. А если сами согласились – тогда давайте, теперь и играйте по этим самым правилам.

- Можно ли говорить, что для Семака такая «помощь» скорее «медвежья услуга»? В прошлом году он ведь взял чемпионство с явно менее сбалансированной командой

- Конечно же да. Посмотрите на поведение того же Дзюбы в этом году: он ведь довольно часто «не соглашался» когда против него действовали по правилам. В матче полуфинала Кубка его за, скажем так – «мелкие хулиганства» останавливали. Но на протяжении всего сезона ведь по нему была совсем другая картина. В ряде домашних матчей имел право соперников по эпизоду он чуть ли не с руками и ногами в ворота заносить или запихивать. Порой творил, что хотел, и все эти голы засчитывались. А ВАР даже словно и не смотрел эти эпизоды.

И футболисты к такому быстро привыкают. И расслабляются.

И посмотрите на Сергея Богдановича – в этом сезоне он часто повторяет, и даже сам в это верит: «Мы выиграли по игре. По игры мы были лучше». Это, в принципе, правда. Но игра эта была не всегда корректная. Игры для соперников с вами были… с червоточинами.

Чтобы быть чемпионами – недостаточно быть только «лучшими по игре». Чемпион должен уметь не только выглядеть лучше по игре, и брать очки, когда ты лучший на протяжении всего матча. Чемпион должен также уметь буквально выгрызать очки на характере даже тогда, когда быть по игре лучшими объективно не получается. И что важно – в прошлом году «Зенит» это и делал.

Если же просто уповать только на то, что вы объективно хороши по игре в целом и хорошо подготовились к матчу – это начало конца империи. Стать чемпионом только по игре, но без явного проявления характера – это довольно редкая история. Это обманчивый путь, ведущий в никуда. Можно вспомнить множество команд, что были очень хороши, и даже отличны по игре. Но чемпионами и близко не становились. И именно потому, что когда просто быть хорошими мало, они не были готовы вырывать победы на характере. А тренируется, закаляется это свойство только на поле. Только в боевых условиях, но никак не в цикле недельной.

В прошлом сезоне «Зенит» эти свойства проявлял. А в этом году он, на мой взгляд, был лишен этой необходимости.

- Тренер Семак лично вам нравится?

- Да, без всяких сомнений. Он и как игрок был больших трудягой, который не задирал нос. Сейчас он также себя на мнимые, воображаемые пьедесталы не возносит. Но чувствует уверенность в своих силах и знаниях. Он себя оценивает объективно. При этом он много работает и над собой, и над командой. Это чётко видно. Также следит за всеми современными тенденциями в футболе. И грамотно использует их в своей работе, применяет в своей команде. При этом сам Семак, даже когда к нему пришли победы - он остался и бойцом и трудягой. А именно при первых победах многие и ломаются. Он молодец.


Хусаинов - о работе Иванова в полуфинале Кубка: не профессионал он, не дано ему

Хусаинов - о пенальти в ворота "Спартака": бабка, сидя на трибуне, и та бы свистнула

Владислав Щеколдин

   Автор:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 30
  • Нравится
  • +62
  • Не нравится