– Наиграл ли "Спартак" на победу? Скорее нет, была равная игра, – уверен Хусаинов. – С футбольной точки зрения очень хороший матч, за исключением пары весьма непоследовательных решений по судейству. Неодинаковые трактовки эпизодов с назначением пенальти и совершенно неуместные жесты соперников, никакого отношения не имеющие к спорту. Подобное точно не красит футбол!
Отдельно отмечу первый отмененный гол "Спартака". Тут пограничный момент. Судьям обычно в таких случаях рекомендуется трактовать эпизод в пользу атаки – то есть скорее засчитывать гол. Но учитывая шквал претензий после рестарта сезона в адрес арбитров данный совет по сути уходит в небытие. А ведь эта рекомендация должна работать одинаково в отношении всех участников матча. Ведь может случиться и так, что аналогичной ситуации в другую сторону не произойдет. Тогда опять возникнет множество претензий к судейству. С этим связываю желание арбитра перестраховаться, что и сделал сегодня Карасев, отменив первый гол "Спартака".
Что делать с Соболевым и с его рецидивом дисциплинарных проблем на поле? Пусть решает "Спартак", они ведь ему зарплату платят. Можно, конечно, оштрафовать или понизить оклад.
Хусаинов – об отмененном голе полузащитника "Спартака" Игнатова: пограничный момент. Карасев решил перестраховаться
Экс-арбитр ФИФА Сергей Хусаинов специально для Rusfootball.info разобрал эпизод с незасчитанным голом полузащитника "Спартака" Михаила Игнатова из-за офсайда в первом тайме матча с ЦСКА (2:1).
Фото: Twitter
